Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2013 г. N 13АП-21779/12

г. Санкт-Петербург

12 февраля 2013 г.

Дело N А56-33656/2012

Резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 февраля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Кашиной Т.А., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пампу Н.Б.

при участии:

от истца: представитель Ревтова Н.Б. по доверенности от 28.09.2012 N 1785/3

от ответчика: представитель Литвиненко М.А. по доверенности от 18.10.2012 N 18/12

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-21779/2012 общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - 13" (ОГРН 1077847654895; место нахождения: 197376, Санкт-Петербург, наб. Реки Карповки, 5, лит.3, пом.70)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2012 г. по делу N А56-33656/2012 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга"

к ООО "Строительно-монтажное управление-13"

о взыскании 592 202 руб. 10 коп.

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ООО "Строительно-монтажное Управление-13" 592 202 руб. 10 коп. неустойки за нарушение срока выполнения работ по государственному контракту N 0372200044311000008-0106729-01 от 13.07.2011 за период с 12.09.2011 по 23.11.2011.

Решением от 11.09.2012 арбитражный суд, применив положения статьи 333 ГК РФ, взыскал с ООО "Строительно-монтажное Управление-13" в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга" 263 200 руб. 93 коп. неустойки, а также 4 000 руб. расходов по оплате госпошлины. Взыскал с ООО "Строительно-монтажное Управление-13" в доход федерального бюджета 10 844 руб. 04 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Строительно-монтажное управление-13" обратилось с апелляционной жалобой.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная ответчиком при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Строительно-монтажное управление-13" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2012 г. по делу N А56-33656/2012.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Строительно-монтажное управление-13" прекратить.

Возвратить ООО "Строительно-монтажное управление-13" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина Н.А. Мельникова