г. Санкт-Петербург |
|
11 февраля 2013 г. |
Дело N А56-90619/2009-з |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Коммерческого банка "Альта-Банк" (ЗАО)
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2012 по делу N А56-90619/2009 (судья Покровский С.С.), принятое
по заявлению Коммерческого банка "Альта-Банк" (ЗАО)
о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "ИнвестФинанс"
установил:
Коммерческий банк "Альта-Банк" (ЗАО) обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2012.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 188, части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца со дня его вынесения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями части 3 статьи 223 АПК РФ, которая предусматривает особенности порядка рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
Судебные акты, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу, предусмотрены пунктом 1 статьи 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Оспариваемое определение в числе таких актов не указано.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Апелляционная жалоба подана Коммерческим банком "Альта-Банк" (ЗАО) по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Оспариваемое определение арбитражного суда первой инстанции принято 06.12.2012, следовательно, срок на подачу жалобы истек 26.12.2012.
Вместе с тем, в арбитражный суд первой инстанции апелляционная жалоба была направлена 28.12.2012 (проставлен календарный штемпель с датой на конверте).
По правилам статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2065/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 23 листах; конверт.
Судья |
И.В. Масенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-90619/2009
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2016 г. N Ф07-2326/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО "ИнвестФинанс"
Кредитор: ООО "МетТорг"
Третье лицо: Борщев Д. В., Вн/у Лакомской Е. В., ЗАО "Коммерсантъ.Издательский дом", Ирдиз-Люберцы, Коммерческий банк "Альта-Банк" (ЗАО), Международная коммерческая компания "Импекс Лоджистикс С. А." (Impex Logistics S. A.), Межрайонная ИФНС России N8 по Санкт-Петербургу, МУП "Люберецкий водоканал", НП "СОНПОАУ "Авангард", ОАО "Мосэнергосбыт", ОАО "Промсвязьбанк", ОАО "Ростелеком", ОАО "Центртелеком", ОАО НПО "Буровая техника", ООО "Альпагор-спорт", ООО "Зеленая линия", ООО "Кардинал", ООО "Олента", ООО "Электрокомплект", ООО "Юрайт-Книга", ООО "Юрайт-М", ООО ПигЦентрПромРесурс ", ООО Промышленно-инвестиционная группа "ЦентрПромРесурс", Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8905/17
05.06.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5547/17
19.02.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2326/16
24.12.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28466/15
01.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17282/15
23.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1294/12
28.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28261/13
24.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4614/13
27.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4614/13
25.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4614/13
10.12.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-90619/09
04.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4614/13
25.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4614/13
12.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1294/12
05.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1294/12
29.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4614/13
02.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1294/12
26.08.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12302/13
02.08.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12388/13
01.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4614/13
29.07.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12852/13
15.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1294/12
15.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4614/13
10.07.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12737/13
09.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-90619/09
05.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1294/12
21.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4414/13
07.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1294/12
30.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-90619/09
26.04.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5492/13
23.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4614/13
19.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1294/12
18.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-90619/09
16.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1294/12
04.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4614/13
20.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1294/12
06.03.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23934/12
11.02.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2065/13
23.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23934/12
23.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23994/12
24.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22024/12
17.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1294/12
28.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1294/12
29.10.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-90619/09
17.09.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14532/12
13.09.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14045/12
13.09.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14481/12
27.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12695/12
23.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10298/12
19.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1294/12
16.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8094/12
29.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10292/12
16.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4139/12