Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2013 г. N 15АП-15291/12

город Ростов-на-Дону

14 февраля 2013 г.

дело N А53-26479/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 февраля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Глазуновой И.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко Е.Н.,

при участии:

от ООО "Аксай Югкомплект" - представителя Еремина Александра Геннадьевича по доверенности от 01.11.2012,

рассмотрев по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая Южная Компания"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2012 по делу N А53-26479/2012,

принятое в составе судьи Икряновой Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Аксай Югкомплект" (ИНН 6102019259/ ОГРН 1046102003738)

к обществу с ограниченной ответственностью "Южная Торговая Компания" (ИНН 6102039618/ ОГРН 1126189000046)

о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аксай Югкомплект" (далее - ООО "Аксай Югкомплект", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южная Торговая Компания" (далее - ООО "Южная Торговая Компания", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 767482 руб., пени в сумме 166173,62 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО "Аксай Югкомплект" и ООО "Южная Торговая Компания" был заключен договор поставки от 10.01.2012. В соответствии с условиями договора истец должен был поставить ответчику товар, а ответчик принять и оплатить товар. Истец поставил товар на общую сумму 4567482,00 руб., а ответчик не произвел оплату в полном объеме, за ответчиком числится задолженность в размере 767482 руб. В соответствии с условиями договора за просрочку оплаты товара подлежит начислению пеня в размере 0,3 % за каждый день просрочки. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 767482 руб., сумму пени в сумме 166173,62 руб. за период времени с 26.05.2012 по 07.08.2012.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2012 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Южная Торговая Компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аксай Югкомплект" взыскано 767482 руб. задолженности, 166173,62 руб. неустойки за период с 26.05.2012 по 07.08.2012, 21673,11 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

ООО "Южная Торговая Компания" обжаловало решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2012 в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Жалоба мотивирована тем, что решение принято в отсутствие представителя ответчика. Рассмотрение дела без участия ответчика нарушает его процессуальные права на обеспечение равной судебной защиты всех лиц, участвующих в деле.

Определением от 15.01.2013 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А53-26479/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Представителем ООО "Аксай Югкомплект" заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания с ООО "Южная Торговая Компания" неустойки за период с 26.05.2012 по 07.08.2012 в сумме 94570 руб.60 коп. в связи с уточнением расчета.

В судебном заседании представитель ООО "Аксай Югкомплект" исковые требования поддержал в полном объеме с учетом заявленных уточнений.

ООО "Южная Торговая Компания" отзыв на иск не представило. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Между ООО "Аксай Югкомплект" (поставщик) и ООО "Южная Торговая Компания" (покупатель) заключен договор поставки от 10.01.2012, на основании которого истец поставил ответчику товар по товарным накладным N 169 от 26.03.2012, N 179 от 27.03.2012, N 204 от 07.04.2012, N 230 от 18.04.2012, N 254 от 26.04.2012, N314 от 28.05.2012 на сумму 4567482 рубля.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что оплата каждой партии товара осуществляется в срок не более 60 календарных дней с момента отгрузки данной партии, определяемого датой выписки отгрузочной накладной.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п.1 ст.516 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки товара на сумму 4567482 руб. подтвержден товарными накладными N 169 от 26.03.2012, N 179 от 27.03.2012, N 204 от 07.04.2012, N 230 от 18.04.2012, N 254 от 26.04.2012, N314 от 28.05.2012, подписанными представителями сторон и скрепленными их печатями.

Ответчик частично оплатил поставленный товар в размере 3800000 руб., в связи с этим, сумма задолженности ответчика составила 767482 руб.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства оплаты стоимости полученного товара ответчиком на оставшуюся сумму задолженности не представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 767482 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО "Южная Торговая Компания" обязательств по оплате поставленного товара истцом, на основании пункта 7.2 договора от 10.01.2012, заявлено требование о взыскании неустойки в размере 94570 руб.60 коп. за период с 26.05.2012 по 07.08.2012.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 договора от 10.01.2012 предусмотрено, что при просрочке платежа покупатель обязан уплатить продавцу пеню в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара исполнены ответчиком ненадлежащим образом, требования о взыскании договорной неустойки за период с 26.05.2012 по 07.08.2012 в размере 94570 руб.60 коп. подлежат удовлетворению.

О снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с иском и апелляционной жалобой относятся на стороны в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2012 по делу N А53-26479/2012 отменить, принять новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Южная Торговая Компания" (ИНН 6102039618/ ОГРН 1126189000046) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аксай Югкомплект" (ИНН 6102019259/ ОГРН 1046102003738) 767482 рубля задолженности; 94570 рублей 60 копеек неустойки за период с 26.05.2012 по 07.08.2012; а также 20241 рубль 05 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аксай Югкомплект" (ИНН 6102019259/ ОГРН 1046102003738) 3432 рубля 08 копеек излишне уплаченной государственной пошлины, по платежному поручению от 06.08.2012 N 375. Выдать справку.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

И.Н. Глазунова О.Х. Тимченко