Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2013 г. N 12АП-271/13

г. Саратов

15 февраля 2013 г.

Дело N А12-20529/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей - Волковой Т.В., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Сабировой Г.У.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела),

от ответчика - Гадомамадов К.Н., по доверенности от 03.09.2012 N 97,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия г. Камышина "Тепловые сети" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.11.2012 года по делу N А12-20529/2012, судья И.В. Милованова,

по иску муниципального унитарного предприятия г. Камышина "Тепловые сети" (403893, Волгоградская обл., Камышинский р-н, г. Камышин, ул. Комсомольская, 47а, ИНН 3436000357, ОГРН 1023404961018, дата регистрации: 19.08.2002 г.)

к товариществу собственников жилья "Красная звезда" (ИНН 3436114594, ОГРН 1103453002993, дата регистрации: 10.01.2000 г.)

о взыскании задолженности и процентов.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие г. Камышина "Тепловые сети" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просит взыскать с товарищества собственников жилья "Красная звезда" задолженность в размере 979 782,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 147,85 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22 ноября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе, публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечил явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании с жалобой не согласился, просил решение оставить без изменения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 19.04.2011 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор N 227П на поставку тепловой энергии и теплоносителя (далее - договор), в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства подавать абоненту тепловую энергию и горячую воду через присоединенную сеть на границы раздела эксплуатационной ответственности объектов абонента, указанных в приложении N 2 к договору, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, рационально использовать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении тепловых сетей, и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 5.1. договора учет тепловой энергии, полученной абонентом, производится по приборам учета, установленным абонентом на границе раздела балансовой принадлежности в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя". При установке коммерческих приборов учета не на границе балансовой принадлежности тепловой сети или при отсутствии приборов учета, количество тепловой энергии увеличивается на величину потерь и на величину нормативных утечек теплоносителя, имеющихся в тепловых сетях абонента.

В соответствии с пунктом 4.1. договора цена отпускаемой тепловой энергии устанавливается по тарифу, утвержденному и изменяемому в соответствии с действующим законодательством. Расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Управлением по региональным тарифам Администрации Волгоградской области, а также исходя из объемов потребленного коммунального ресурса. Объемы теплопотребления, согласно нормативу потребления на отопления и ГВС: теплоэнергия-1974,13 Гкал/год; на общую сумму 2163,12 тыс. руб./год (с учетом НДС) в ценах на момент заключения договора.

Расчеты между энергоснабжающей организацией и абонентом за потребленную тепловую энергию осуществляется по показаниям приборов учета тепловой энергии. Количество поданной абоненту и использованной им тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных абонентом и допущенных в эксплуатацию в соответствии с требованиями правил по учету тепловой энергии и теплоносителя (пункт 4.2., 4.3 договора).

Расчетным периодом для оплаты за тепловую энергию и горячую воду устанавливается равным календарному месяцу (пункт 4.5 договора).

Согласно пункту 4.6 договора плата за полученное количество тепловой энергии и горячей воды производится абонентом ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который производится оплата. Просрочка обязательных платежей, либо неполная оплата влечет начисление пеней.

Согласно пункту 4.7 договора оплата считается произведенной при поступлении средств на счет Энергоснабжающей организации.

В соответствии с п.7.1 договор N 227П вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие с 01.05.2011.

Согласно представленному расчету истец, в связи с выявлением некорректности показаний прибора учета, произвел расчет стоимости тепловой энергии, поставленной ответчику за период с января по апрель, с октября по декабрь 2011 года и с января по апрель 2012 года, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, размер платы оказанных услуг рассчитывается исходя из показаний приборов учета в порядке п.п. 16, 21, 22 23, 24, 28, 31 Правил, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления в порядке, предусмотренном п.п. 19 и 32 Правил.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд первой инстанции посчитал доначисления, произведенные истцом исходя из норматива потребления за период с января по апрель 2011 года, неправомерными.

С данным выводом соглашается суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4.9, 5.1 договора N 227П от 01.05.2011 Абонент не может отказаться от оплаты за использованную тепловую энергию и "горячую воду" в период отопительного сезона при отсутствии технической возможности отключения объектов Абонента. Учет тепловой энергии, полученной абонентом, производится но приборам учета, установленным Абонентом на границе раздела балансовой принадлежности в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя". При установке коммерческих приборов учета не на границе балансовой принадлежности тепловой сети или при отсутствии приборов учета, количество тепловой энергии увеличивается на величину потерь и на величину нормативных утечек теплоносителя, имеющихся в тепловых сетях абонента.

В соответствии с п.5.2 договора допуск в эксплуатацию узлов учета абонента осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя Абонента, о чем составляется акт. Акт допуска узлов учета тепловой энергии в эксплуатацию оформляется также после монтажа узла учета, и после проведения ремонтных или поверочных работ. Акт допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии у Абонента должен быть утвержден руководителем Энергоснабжающей организации. Перед каждым отопительным сезоном Абонентом оформляется повторный акт допуска узлов учета тепловой энергии в эксплуатацию.

В соответствии с п.5.4 договора в период осуществления ремонта, замены, поверки индивидуального или коллективного (общедомового) прибора учета, не превышающий 30 календарных дней, объемы (количество) потребления горячей воды, тепловой энергии исчисляются как определенные по указанному прибору за последние 6 месяцев, а если период работы индивидуального или коллективного (общедомового) прибора учета составил меньше 6 месяцев - то за фактический период работы прибора учета, но не выше нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг, п. 32 глава 1 постановления N 307.

При отсутствии приборов учета или их неисправности свыше 30 суток в течении года количество потребляемой тепловой энергии определятся согласно потребления соответствующих коммунальных услуг.

Согласно письма N 01-11/2321 от 14.11.2012 начисление платы за отопление и горячее водоснабжение (подогрев) производилось до 01.05.2011 АУ "МФЦ" в пользу МУП г. Камышина "Тепловые сети", на основании агентского договора, после 01.05.2011 - в пользу ТСЖ "Красная звезда".

Истцом произведен технический осмотр приборов узла учета тепловой энергии ТСЖ "Красная Звезда" по адресу г. Камышин, 5 мкр, д. 45г, проверена комплектность необходимой технической документации, в результате чего установлено, что узел учета тепловой энергии соответствует Правилам учета тепловой энергии и допускается в эксплуатацию с 05.07.2011 по 01.10.2012, что отражено в акте.

В период отопительного сезона 2011 - 2012 года истцом повторно введен в эксплуатацию прибор учета с 01.02.2012 по 01.10.2012, что отражено в соответствующем акте.

21.02.2012 истец вывел прибор учета из коммерческого расчета, в связи с расхождениями в показаниях импульса на приборе и технических документах.

Согласно п. 9.9 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных министерством топлива и энергетики от 12.09.2012 N Вк-4936, при выходе узла учета из строя, узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней проверки энергоснабжающей организацией. В этом случае количество тепловой энергии, масса (или объем) теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты.

Учитывая, что энергоснабжающей организацией последняя проверка узла теплового учета была проведена 01 февраля 2012 года, а 21 февраля 2012 года на основании акта теплосчетчик был выведен из коммерческого расчета за потребленную тепловую энергию, то корректировка в данном случае может быть осуществлена только с 01 февраля 2012 года по 16 апреля 2012 года, так как согласно п. 9.9 Правил в данном случае узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней проверки энергоснабжающей организацией, то есть с 01 февраля 2012 года.

Учитывая, что ответчиком с февраля 2012 года оплата потребленных услуг произведена по нормативу потребления, что подтверждается платежными поручениями на сумму 90 600,15 руб., а также наличие задолженности истца перед ответчиком, согласно акту сверки за период с 01.01.2011 по 30.11.2011 на сумму 313 058,04 руб., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ответчика перед истцом задолженности в заявленном размере.

Поскольку наличие задолженности по спорному договору не подтверждено документально, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами у суда первой инстанции не имелось.

Судебные расходы по уплате госпошлины правомерно отнесены на истца в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения. Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ними и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и материалам дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 ноября 2012 года по делу N А12-20529/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

Т.В. Волкова Ф.И. Тимаев