Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 11АП-761/13

г. Самара

13 февраля 2013 г.

Дело N А55-26846/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 февраля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Головихиным А.В.,

с участием:

от Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" - представитель Корчагина Ю.В. по доверенности от 17.01.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Сызранская городская электросеть" на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2012 по делу А55-26846/2012 (судья Шабанов А.Н.) по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", филиал "Самарский областной радиотелевизионный передающий центр", к Обществу с ограниченной ответственностью "Сызранская городская электросеть", о взыскании 64 745 руб. 74 коп,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", Филиал "Самарский областной радиотелевизионный передающий центр" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Сызранская городская электросеть" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 745 руб. 74 коп. за период с 07.04.2012 по 03.09.2012.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2012 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Сызранская городская электросеть" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 745 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 589 руб. 83 коп.

Не согласившись с указанным судебным актом Общество с ограниченной ответственностью "Сызранская городская электросеть" обратилось в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, в которой просит изменить обжалуемый судебный акт, принять по делу новый судебный акт, изменив размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве довода апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что судом первой инстанции при вынесении судебного акта неправильно применены нормы материального права. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться с даты вынесения Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-14121/2012, а не с даты возникновения задолженности.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции решением Арбитражного суда Самарской области от 13.06.2012 в рамках дела N А55-14121/2012 удовлетворены исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", филиал "Самарский областной радиотелевизионный передающий центр" (далее - ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть"), с Общества с ограниченной ответственностью "Сызранская городская электросеть" (далее - ООО "Сызранская городская электросеть") взыскано в пользу ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" неосновательное обогащение в сумме 1 942 372 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71 354 руб. 70 коп. в период с 18.10.2011 по 06.04.2012, расходы по уплате государственной пошлины.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного суда от 21.08.2012 решение Арбитражного суда Самарской области от 13.06.2012 оставлено без изменений.

ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с ООО "Сызранская городская электросеть" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 745 руб. 74 коп. за период с 07.04.2012 по 03.09.2012.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2012 взыскано с ООО "Сызранская городская электросеть" в пользу ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 745 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует требованиям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" и не противоречит определению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 N ВАС-5451/09.

Доводы ООО "Сызранская городская электросеть" о том, что начисление процентов необходимо производить с даты вступления постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по делу N А55-14121/2012 в законную силу, отклонены как необоснованные.

Момент вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А55-14121/2012 правового значения не имеет.

Право на начисление процентов в силу статьи 395 ГК РФ появилось у истца с момента, когда началась просрочка исполнения денежного обязательства.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 51 Постановления).

Поскольку вступившими в законную силу судебными актами по делу N А55-14121/2012 с ООО "Сызранская городская электросеть" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2012 по 03.09.2012, ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" в силу статьи 395 ГК РФ вправе требовать уплаты процентов за последующий период вплоть до фактического исполнения обязательства.

Заявленные к взысканию проценты представляют собой гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Истец, руководствуясь пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начислил на сумму задолженности проценты за период с 07.04.2012 по 03.09.2012, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 8%. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 64 745 руб. 74 коп.

Проверив в порядке статьи 314 ГК РФ исчисленные истцом за период просрочки платежа и размер процентов, суд первой инстанции обоснованно признал его верным.

Период взыскания документально подтвержден.

Иного расчета процентов ответчик не представил, сумму процентов не оспорил.

В связи с чем, исковые требования ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" к ООО "Сызранская городская электросеть" обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в указанном размере.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2012 по делу А55-26846/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова