Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2013 г. N 20АП-6469/12

Тула

14 февраля 2013 г.

Дело N А09-5491/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Тучковой О.Г.,

судей Капустиной Л.А., Дорошковой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" на определение Арбитражного суда Брянской области от 30.10.2012, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Брянск-Промбетон" о предоставлении отсрочки исполнения решения по делу А09-5491/2011 (судья Грахольская И.Э.),

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Брянск-Промбетон" (далее - ответчик) о понуждении возвратить имущество, переданное по договору аренды от 29.04.2011.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.10.2011 исковые требования ООО "Альфа-Сервис" удовлетворены.

ООО "Брянск-Промбетон" (должник) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А09-5491/2011 на 10 месяцев.

Определением суда от 30.10.2012 заявление ООО "Брянск-Промбетон" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено частично. ООО "Брянск-Промбетон" предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 14.10.2011 по делу N А09-5491/2011 в части передачи имущества сроком на шесть месяцев.

ООО "Альфа-Сервис" подало апелляционную жалобу. Считает, что ООО "Брянск-Промбетон" не представило надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 определение Арбитражного суда Брянской области от 30.10.2012 о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А09-5491/2011 оставлено без изменения.

Судом апелляционной инстанции при принятии постановления по делу не был разрешен вопрос о возврате из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" по платежному поручению от 23.11.2012 N 177 за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 102, 104, 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов и принятии дополнительного постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Альфа-Сервис" по платежному поручению от 23.11.2012 N 177 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей

Вместе с тем, при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается (п. 15 Информационного письма ВАС РФ от 25.05.2005 года N 91), в связи с этим госпошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

С учетом данного обстоятельства 2 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 104, 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 23.11.2012 N 177 за подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 30.10.2012 о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А09-5491/2011.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Г. Тучкова

Судьи

Л.А. Капустина А.Г. Дорошкова