Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2011 г. N 16АП-2353/11

г. Ессентуки

09 сентября 2011 г.

Дело N А61-944/11

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Осетинского отделения N 8632 на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 01.07.2011 о приостановлении производства по делу N А61-944/11 (судья Акимцева С.А.) по заявлению ОАО "Сбербанк России" (117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19, ОГРН 1027700132195) в лице филиала - Северо-Осетинского отделения N 8632 (362003, Республика Северная Осетия - Алания, г. Владикавказ, ул. Коцоева, 68) о признании ООО "Стройинвест" (362002, Республика Северная Осетия - Алания, г. Владикавказ, ул. Л. Толстого, 40, ОГРН 1041500202226) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Осетинского отделения N 8632 на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 01.07.2011 о приостановлении производства по делу N А61-944/11.

Определением суда от 12.08.2011 данная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем нарушены положения пункта 2 части 2 и пунктов 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в апелляционной жалобе не указаны наименования и адреса всех лиц, участвующих в деле; не представлена копия оспариваемого судебного акта; заявителем представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Стройинвест", доказательств направления или вручения копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле (с учетом положений статьей 34 и 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), не представлено.

Кроме того к апелляционной жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия генеральной доверенности от 01.11.2010 N 01-2/16, выданной ОАО "Сбербанк России" на имя Гаврилова В.В.

29.08.2011 в апелляционный суд от ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Осетинского отделения N 8632 поступило ходатайство от 24.08.2011 N 09/6532 о возвращении апелляционной жалобы, мотивированное устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Кроме того, в установленный судом срок - 08.09.2011, а также по состоянию на 09.09.2011 основания, послужившие причиной оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

При этом копия определения суда от 12.08.2011, направленная заявителю, получена его представителем 23.08.2011, что подтверждается почтовым уведомлением N 357601 41 54636 7.

Учитывая, что в установленный срок, а также по состоянию на 09.09.2011 в апелляционный суд от заявителя не поступили документы, устраняющие причины оставления апелляционной жалобы без движения, и поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, то в соответствии с пунктами 4, 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Осетинского отделения N 8632 на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 01.07.2011 о приостановлении производства по делу N А61-944/11 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Г.В. Казакова