г. Москва |
|
12 февраля 2013 г. |
N А40-137167/12-144-668 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Цымбаренко И.Б.,
судей: |
Свиридова В.А., Захарова С.Л., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Яцевой В.А., |
при участии:
от заявителя: |
Романов М.Ю. по дов. от 19.07.2012, |
от ответчиков: |
1) не явился, извещен; 2) Чаусов А.С. по дов. от 11.02.2013, |
от третьего лица: |
не явился, извещен; |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Тверского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве Головиной Е.В. на определение Арбитражного суда г.Москвы от "15" ноября 2012 г. по делу N А40-137167/12-144-668 судьи Папелишвили Г.Н.
по заявлению ОАО "Связьстрой-7" (ИНН 7707085555, 109507, г.Москва, Самаркандский бульвар, квартал 137А, корп.7)
к 1) судебному приставу-исполнителю Тверского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве Головиной Е.В., 2) заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Тверского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве Водопьянову В.Ф.,
3-е лицо: МИФНС России N 45 по Москве,
о признании незаконными бездействия, о признании незаконным и отмене постановления от 03.10.2012 об оценке вещи или имущественного права, о признании незаконным и отмене постановления от 03.10.2012 о передаче имущества на реализацию, о приостановлении исполнительного производства N 6544/12/01/77
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2012 производство по настоящему делу прекращено.
Судебный пристав-исполнитель Тверского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве Головина Е.В. обжаловала определение Арбитражного суда г. Москвы по данному делу в апелляционном порядке.
12.02.2013 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда судебный пристав-исполнитель Головина Е.В. подала в электронном виде заявление от 11.02.2013 N 6544/12/01/77 об отказе от своей апелляционной жалобы по данному делу.
Заявленный судебным приставом-исполнителем Головиной Е.В. отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, а поэтому подлежит принятию апелляционным судом, как соответствующий требованиям ст.49 АПК РФ.
Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ заявленный и принятый отказ является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, 265, 266, 269 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ судебного пристава-исполнителя Тверского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве Головиной Е.В. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2012 г. по делу N А40-137167/12-144-668.
Производство по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Тверского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве Головиной Е.В. прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.Б. Цымбаренко |
Судьи |
В.А. Свиридов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-137167/2012
Истец: ОАО "Связьстрой-7"
Ответчик: Зам. начальника Тверского РОСП зам. Старшего СП Водопьянов В. Ф., Заместитель старшего судебного пристава Тверского районного отдела судебных приставов Водопьянов В. Ф., Отдел УФССП по Москве по ЦАО, СПИ Тверсткого РОСП Головина Е. В., Судебный пристав-исполнитель Тверского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве Е. В. Головина
Третье лицо: ИФНС России по г. Иваново, ИФНС РОССИИ ПО Г. КОСТРОМЕ, Межрайонная ИФНС России N 45 по г. Москве, ОАО "Ростелеком"
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3751/13
19.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40875/12
12.02.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40500/12
15.11.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-137167/12