Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 01АП-958/13

г. Владимир

13 февраля 2013 г.

Дело N А43-20889/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой Карповой Галины Николаевны (Нижегородская область, г. Нижний Новгород) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.10.2012 по делу N А43-20889/2012, установил:

Карпова Галина Николаевна (далее по тексту - Карпова Г.Н., заявитель) обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.10.2012, принятое по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нижнему Новгороду о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Мечта-НН" (ОГРН 1105262003450, ИНН 5262251346; Московская область, г.Москва, ул.Профсоюзная, 26/44, пом. 2, комната 1 ) к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Карпова Г.Н. обратилась с апелляционной жалобой непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, следовательно, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Карповой Галине Николаевне (входящий номер 01АП-958/13 от 12.02.2013) апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.10.2012 по делу N А43-20889/2012.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 12 листах, в том числе 1 почтовый конверт).

Судья

М.Б. Белышкова