Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2013 г. N 10АП-919/13

г. Москва

14 февраля 2013 г.

Дело N А41-2437/10

Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Быкова В.П.,

судей Куденеевой Г.А., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Кратюком А.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Аносовой Марины Митрофановны на определение Арбитражного суда Московской области от 11 января 2013 года по делу N А41-2437/10, принятое судьей Зеньковой Е.Л., по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сплав" по заявлению ИП Аносовой М.М. о намерении удовлетворить требования к должнику,

при участии в заседании:

от Белова М.А. - Белов М.А., лично, паспорт,

от Белова А.М. - Белов А.М., лично, паспорт,

от ИП Аносовой М.М.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от внешнего управляющего Савельева А.Г.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ИФНС России по г. Клину Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Аносова Марина Митрофановна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 11 января 2013 года по делу N А41-2437/10.

Через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда от ИП Аносовой М.М. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Учредители ООО "Сплав": Белов М.А. и Белов А.М. не возражали против удовлетворения указанного ходатайства.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса

Руководствуясь 266, 268, 223, 265, 49, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИП Аносовой Марины Митрофановны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 11 января 2013 года по делу N А41-2437/10.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Г.А. Куденеева С.В. Мальцев