Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 11АП-2047/13

г. Самара

13 февраля 2013 г.

Дело N А55-24353/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

лица, не участвовавшего в деле, Рыжовой Ирины Игоревны, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 ноября 2012 года по делу N А55-24353/2012 (судья Холодкова Ю.Е.)

по заявлению открытого акционерного общества "Средневолжский станкостроительный завод",

к Администрации городского округа Самары,

к Главе г.о. Самара,

третьи лица:

Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара,

Бурдинский В.А.,

Рузанова Е.В.,

о признании недействительным постановления Главы городского округа Самара N 86 от 08.02.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Лицо, не участвовавшее в деле, Рыжова Ирина Игоревна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 ноября 2012 года по делу N А55-24353/2012.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 года были приняты к производству и назначены к рассмотрению апелляционные жалобы Бурдинского Владимира Александровича и лица, не участвовавшего в деле, Чупина Ильи Владимировича, на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 ноября 2012 года по настоящему делу.

06 февраля 2013 года по делу N А55-24353/2012 была объявлена резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, исходя из положений части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление в полном объеме по делу N А55-24353/2012 изготовлено 12 февраля 2013 г.

В соответствии с частью 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На момент рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы Рыжовой Ирины Игоревны к производству постановление от 12 февраля 2013 г. по делу N А55-24353/2012 вступило в законную силу. Указанным постановлением арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции от 30 ноября 2012 года в силе.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Рыжовой Ирины Игоревны подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Рыжовой Ирине Игоревне, г. Самара.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 23 л.

Судья

С.Т. Холодная