Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2010 г. N 16АП-3410/10

г. Ессентуки

27 декабря 2010 г.

Дело N А63-8213/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Фриев А.Л., рассмотрев апелляционную жалобу администрации города Ставрополя на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.11.2010 по делу N А63-8213/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Север", г. Ставрополь

к администрации города Ставрополя, Комитету градостроительства администрации города Ставрополя, третьи лица: муниципальное унитарное предприятие "Горзеленстрой", г. Ставрополь, администрация Промышленного района города Ставрополя, г. Ставрополь о признании недействительным отказа в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения торгово-бытового комплекса по пр. Юности, 22, в квартале 422; обязании обеспечить выбор земельного участка и предварительное согласование места размещения торгово-бытового комплекса по пр. Юности, 22, в квартале 422,,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба администрации города Ставрополя на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.11.2010 по делу N А63-8213/2010. Однако, до принятия апелляционной жалобы к производству от администрации города Ставрополя поступило ходатайство ее возвращении.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что до вынесения определения суда о принятии апелляционной жалобы к производству в апелляционный суд от администрации города Ставрополя поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное первым заместителем главы администрации города Ставрополя Зайцевым А.В., суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить заявленной ходатайство.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу администрации города Ставрополя и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

А.Л. Фриев