г. Москва |
|
13 февраля 2013 г. |
Дело N А40-126142/11-72-836 |
Судья С.А. Сметанин
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
ОАО "АГРОРЕМСЕРВИС"
на определение Арбитражного суда г. Москвы
от 17.12.2012 г. по делу N А40-126142/11-72-836
по заявлению ОАО "АГРОРЕМСЕРВИС"
к Департаменту земельных ресурсов
о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ОАО "АГРОРЕМСЕРВИС", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 (в ред. 24.03.2011) апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "АГРОРЕМСЕРВИС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л. на 8 л.
Судья |
С.А. Сметанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-126142/2011
Истец: ОАО "АГРОРЕМСЕРВИС", ООО "АГРОРЕМСЕРВИС"
Ответчик: Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10337/12
21.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13222/13
21.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12399/13
22.02.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6511/13
13.02.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5639/13
28.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10337/12
09.06.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9065/12