Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 02АП-8855/12

г. Киров

13 февраля 2013 г.

Дело N А31-8243/2012

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Замятиной Р.В.,

без участия представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия г. Костромы "Костромагорводоканал" на решение Арбитражного суда Костромской области от 29.10.2012 по делу N А31-8243/2012, принятое судом в составе судьи Паниной С.Л.

по иску открытого акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ОГРН 1044408642629; ИНН 4401050567)

к муниципальному унитарному предприятию г. Костромы "Костромагорводоканал" (ОГРН 1024400535356; ИНН 4401000622)

о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество "Костромская сбытовая компания" (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Кострома "Костромагорводоканал" (далее - Предприятие, ответчик, заявитель) о взыскании, с учетом уточнения, 288 417 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты электроэнергии, потребленной на основании договора N 64 от 20.12.2006 года за период с 05.09.2011 по 25.07.2012.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 29.10.2012 иск удовлетворен.

Ответчик с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области отменить и принять по делу новый судебный акт.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагорводоканал" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагорводоканал" на решение Арбитражного суда Костромской области от 29.10.2012 по делу N А31-8243/2012 прекратить.

Муниципальному унитарному предприятию города Костромы "Костромагорводоканал" выдать справку на возврат 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченных по платежному поручению от 23.11.2012 N 3202.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.В. Чернигина