Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 07АП-11678/12

г. Томск

13 февраля 2013 г.

Дело N А45-25071/2012

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего О. Б. Нагишевой

судей О.Ю. Киреевой, В.В. Кресса

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.Н. Клепиковой

при участии:

от истца: Суслова А.О. по доверенности от 09.04.2012 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Сибпромжелдортранс" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.11.2012 г. по делу N А45-25071/2012 (судья Потапова Л.Н.)

по иску ОАО "Сибпромжелдортранс"

к ООО "Химтех"

о взыскании денежных средств в сумме 3 234 998 руб. 18 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сибпромжелдортранс" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Химтех" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 234 998 руб. 18 коп.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.11.2012 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением, истец в апелляционной жалобе просил его отменить, удовлетворив заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска. Отказ от иска подписан представителем истца, полномочия которого подтверждены доверенностью от 09.04.2012 г. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу известны.

Дело по апелляционной жалобе истца рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев в судебном заседании заявление истца об отказе от иска, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев заявление истца, апелляционный суд признает его соответствующим требованиям статьи 49 АПК РФ, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, принятый арбитражным судом отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно п/п 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Сибпромжелдортранс" от иска.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.11.2012 г. по делу N А45-25071/2012 отменить. Производство по делу N А45-25071/2012 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Сибпромжелдортранс из федерального бюджета 41 624 рубля 99 копеек государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями N 666 от 17.09.2012 г. и N 620 от 05.12.2012.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О. Б. Нагишева

Судьи

О.Ю. Киреева В.В. Кресс