Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2013 г. N 17АП-2076/13

г. Пермь

14 февраля 2013 г.

Дело N А60-45711/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Ясиковой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя индивидуального предпринимателя Мейснера Евгения Альбертовича

на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства

от 14 января 2013 года

по делу N А60-45711/2012

по заявлению индивидуального предпринимателя Мейснера Евгения Альбертовича (ОГРНИП 304664802700020, ИНН 664800019563)

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Свердловской области (ОГРН 1046604000277, ИНН 6671151707)

о признании незаконным постановления о назначении административного наказания N 65-12/760 от 11.10.2012,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 13.02.2013 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства от 14 января 2013 года по делу N А60-45711/2012 заявлению индивидуального предпринимателя Мейснера Евгения Альбертовича к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Свердловской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, 620075.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения при новом обращении требований ст. 259 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю индивидуальному предпринимателю Мейснеру Евгению Альбертовичу.

2. Возвратить заявителю индивидуальному предпринимателю Мейснеру Евгению Альбертовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей, уплаченную по квитанции от 01.02.2013 года.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю. Ясикова