Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 10АП-11221/12

г. Москва

13 февраля 2013 г.

Дело N А41-12163/10

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Куденеевой Г.А., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ТД Компания Ледово" - Трулова М.В.: Шохоновой Т.Ю., представителя по доверенности 03.09.2012,

от Копытиной Н.Я.: не явилась, извещена надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Копытиной Надежды Яковлевны на определение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2012 года, принятое судьей Уддиной В.З., по делу N А41-12163/10 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТД Компания Ледово" по ходатайству конкурсного управляющего Трулова М.В. об истребовании у руководителя должника бухгалтерской и иной документации,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "ТД Компания Ледово" Трулов М.В. обратился с ходатайством об истребовании и руководителя должника - Копытиной Надежды Яковлевны бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей ООО "ТД Компания Ледово" (л.д. 3-4).

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2012 года ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено (л.д. 61-62).

Суд обязал бывшего руководителя ООО "ТД Компания Ледово" Копытину Н.Я. в трехдневный срок передать конкурному управляющему Трулову М.В. следующие подлинные документы:

бухгалтерскую и иную документацию за период с 09.04.2007 г. по 29.10.2012 г., печати штампы, материальные и иные ценности ООО "ТД Компания Ледово", а именно:

- сведения о составе имущества ООО "ТД Компания Ледово", в том числе акты инвентаризации имущества, включая основные средства, материальные ценности, дебиторскую задолженность, денежные средства;

- печати, штампы;

- принадлежащее ООО "ТД Компания Ледово" на праве собственности недвижимое имущество, иные основные средства и материальные ценности, числящиеся на балансе должника;

- свидетельства о государственной регистрации права собственности должника на недвижимое имущество; кадастровые и технические паспорта и иную техническую документацию в отношении указанного имущества;

- сведения о векселях, выданных ООО "ТД Компания Ледово";

- учредительные документы ООО "ТД Компания Ледово", включая все изменения в них, зарегистрированные с момента создания ООО "ТД Компания Ледово", свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица, свидетельство о постановке на учет, а также решения единственного акционера; протоколы общих собраний акционеров ООО "ТД Компания Ледово" с момента создания ООО "ТД Компания Ледово" по настоящее время;

- базу 1: С бухгалтерия;

- бухгалтерские балансы со всеми приложениями;

- перечень дебиторов и кредиторов, с указанием адресов и сумм задолженности, с приложением первичных бухгалтерских документов, подтверждающих возникновение кредиторской и дебиторской задолженности (договоры, счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ, судебные акты, иные документы, подтверждающие наличие задолженности);

- справку из налогового органа об открытых счетах должника;

- справки из банков об остатках денежных средств на счетах должника, выписки о движении денежных средств по счетам должника;

- документы по ранее рассмотренным искам, предъявленных к должнику в судебном порядке вне рамок дела о банкротстве, с приложением копий исковых заявлений, судебных актов;

- справку о судебных делах, рассматривающихся с участием ООО "ТД Компания Ледово" в настоящий момент, с указанием истца, его адреса, лиц, участвующих в деле, их адресов, процессуального статуса, результатов рассмотрения требований, размера исковых требований, их предмета и основания (со ссылкой на реквизиты договора, из которого возникли требования);

- сведения об оценке имущества должника (при наличии такой оценки - представить отчеты об оценке);

- договоры по отчуждению основных средств (имущества и оборудования), с доказательствами их исполнения как со стороны ООО "ТД Компания Ледово", так и со стороны контрагента по договору;

- трудовые договоры с работниками ООО "ТД Компания Ледово", работающими в настоящее время, с приложением списка работников должника с указанием фамилии, имении, отчества и занимаемой должности, наличия и размера задолженности по заработной плате (отдельные списки до и после возбуждения в отношении ООО "ТД Компания Ледово" дела о несостоятельности (банкротстве), отдельный список по задолженности, возникшей с момента открытия конкурсного производства);

- штатное расписание;

- трудовые книжки работников, кадровую документацию.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Копытина Н.Я. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д. 65-66).

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего конкурсного управляющего ООО "ТД Компания Ледово" - Трулова М.В. возражала против доводов апелляционной жалобы и просила оставить определение суда первой инстанции без изменения.

Копытина Н.Я. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя конкурсного управляющего ООО "ТД Компания Ледово" Трулова М.В., арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции не подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 24 января 2010 года по делу N А41-12163/10 ООО "ТД Компания Ледово" (ОГРН 1025006524091, ИНН 5050034974) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Трулов Максим Владимирович.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Из материалов дела следует, что после принятия арбитражным судом решения о признании ООО "ТД Компания Ледово" несостоятельным (банкротом) конкурсный управляющий Трулов М.В. неоднократно обращался к бывшему руководителю должника - Копытиной Надежде Яковлевне с требованием о передаче ему бухгалтерской и иной документации о деятельности должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей (л.д. 31, 36, 41, 42).

Однако такие документы не были переданы конкурсному управляющему бывшим руководителем должника.

Арбитражному апелляционному суду доказательства передачи конкурсному управляющему бывшим руководителем ООО "ТД Компания Ледово" - Копытиной Н.Я. бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей не представлены.

Доводы бывшего руководителя ООО "ТД Компания Ледово" - Копытиной Н.Я. о том, что она не отказывается от передачи конкурсному управляющему документов о деятельности должника и предлагает конкурсному управляющему самому забрать документы по месту нахождения должника (л.д. 65), отклонены арбитражным апелляционным судом, поскольку не влияют на правильный по существу вывод суда первой инстанции о наличии у Копытиной Н.Я обязанности по передаче документов о деятельности должника конкурсному управляющему.

Вопрос о способе исполнения определения суда первой инстанции (исполнении Копытиной Н.Я. обязанности по передаче документов конкурсному управляющему Трулову М.В.) может быть решен на стадии исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2012 года по делу N А41-12163/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Г.А. Куденеева Э.С. Миришов