Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2013 г. N 20АП-6417/12

Тула

12 февраля 2013 г.

Дело N А09-6339/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тучковой О.Г., судей Капустиной Л.А., Дорошковой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., при участии от истца - Гармаш И.Ю. (доверенность от 26.12.2012 N НЮ-3-11/635), в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Поливоды Тамары Петровны на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.10.2012 по делу N А09-6339/2012 (судья Зенин Ф.Е.), установил следующее.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Поливоде Тамаре Петровне о взыскании 8 257 руб. 88 коп., в том числе 1 894 руб. 64 коп. задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных расходов за май 2011 года и 6 361 руб. 24 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.10.2012 исковые требования открытого акционерного общества "Российские железные дороги" удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Поливоды Тамары Петровны в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" взыскано 5 746 руб. 81 коп., в том числе 1 896 руб. 64 коп. задолженности и 3 850 руб. 17 коп. пени, а также 1 391 руб. 84 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, индивидуальный предприниматель Поливода Тамара Петровна подала апелляционную жалобу.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 жалоба принята к производству.

Определением от 17.01.2013 суд апелляционной инстанции отложил судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств по делу до 12.02.2013.

Принимая во внимание, что в настоящее время ответчиком оспаривается размер задолженности и неустойки по договору на восстановление коммунальных расходов и предоставлению эксплуатационных и хозяйственных услуг, непосредственно связанному с договором аренды недвижимого имущества, спор по которому рассматривается в рамках дела N А09-2088/2012, в целях исключения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, апелляционная коллегия пришла к выводу о необходимости приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения дела N А09-2088/2012 в Двадцатом арбитражном апелляционном суде (судебное разбирательство назначено на 12.03.2013).

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 143, 147, 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по делу N А09-6339/2012 по иску ОАО "Российские железные дороги" к ИП Поливода Тамаре Петровне до рассмотрения в Двадцатом арбитражном апелляционном суде дела N А09-2088/2012 по иску ОАО "Российские железные дороги" к ИП Поливода Тамаре Петровне.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий

О.Г. Тучкова

Судьи

Л.А. Капустина А.Г. Дорошкова