Тула |
|
11 февраля 2013 г. |
Дело N А68-7174/12 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Капустиной Л.А., судей Дорошковой А.Г. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никишкиной И.Ю., при участии представителей истца - Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП "Почта России" (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610) - Солодовой Н.С. (доверенность от 16.02.2012), Татариновой И.В. (доверенность от 16.02.2012), в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП "Почта России" на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.12.2012 по делу N А68-7174/12 (судья Глазкова Е.Н.), установил следующее.
Федеральное государственное унитарного предприятие "Почта России" в лице управления федеральной почтовой связи Тульской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - отделение почтовой связи) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сахо Агро" (далее - общество) (ИНН 7134038143, ОГРН 1077151000277) о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение с номером комнаты согласно техническому паспорту по состоянию на 30.01.2012: N 13 - площадью 15,2 кв. метров, литер А, занимаемое истцом в административном нежилом одноэтажном здании инвентарный номер 70:246:001:100654530, Литер Аа, общей площадью 175,8 кв. метров, расположенное по адресу: Тульская область, Чернский район, сельское поселение Крестовское, деревня Синегубово1, ул. Центральная, д. 17 (т. 1, л. д. 5-9).
В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области.
Определением суда от 06.09.2012, принятым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Ростелеком" в лице Тульского филиала и сельскохозяйственный производственный кооператив "Озерки".
Исковые требования мотивированы тем, что спорное помещение, занимаемое отделением почтовой связи "Синегубово 1" Щекинского почтамта - структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП "Почта России", в соответствии с разделом IV приложения N 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 относится исключительно к федеральной собственности.
Решением суда от 04.12.2012 (т. 1, л. д. 55-59) в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что здание, в котором расположено спорное помещение, построено за счет средств колхоза. Доказательств передачи спорного помещения колхозом до и после 1991 года в собственность государства в материалах дела отсутствует.
В апелляционной жалобе отделение почтовой связи просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить (т. 2, л. д. 61-66). Отмечает, что на момент издания и вступления в силу постановления N 3020-1 оно находилось в спорном помещении. В подтверждение данного обстоятельства ссылается на показания свидетелей Демчевой Е.В. и Шарий Н.Ф. Утверждает, что из фактического владения истца спорное помещение никогда не выбывало. Факт использования в качестве отделения почтовой связи подтверждается техническим паспортом здания. Обращает внимание на то, что спорное помещение никогда не использовалось колхозом для решения его уставных задач. Считает, что поскольку спорное помещение является федеральной собственностью, запись о регистрации права собственности за ответчиком не имеет правового значения. Оценивает договоры купли-продажи здания как недействительные сделки в части спорного помещения. Полагает, что представленные ответчиком документы не позволяют достоверно установить факт строительства здания за счет собственных средств колхоза.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца поддержали доводы апелляционной жалобы.
Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом, в суд представителей не направили. ТУ Росимущества в Тульской области в письменном заявлении поддержало требования истца, просило рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.
С учетом мнений представителей истца суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости исследования дополнительных документов, которые отсутствуют в материалах дела, и необходимости в связи с этим отложить судебное разбирательство.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ФГУП "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП "Почта России" на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.12.2012 по делу N А68-7174/12 на 20.03.2013 в 09 час 20 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
Ответчику в срок до 15 марта 2013 года представить:
1.1. Письменные пояснения с приложением соответствующих документов о том, на каких основаниях была размещена почта в нежилом помещении N 13, площадью 15,2 кв. метров, литер А, в административном нежилом одноэтажном здании инвентарный номер 70:246:001:100654530, Литер Аа, общей площадью 175,8 кв. метров, расположенном по адресу: Тульская область, Чернский район, сельское поселение Крестовское, деревня Синегубово1, ул. Центральная, д. 17; имелось ли согласие колхоза на размещение почты в указанном помещении, в какой форме было дано это согласие (решение собрания колхозников, решение правления колхоза, обращения почты, обращения исполнительного комитета Чернского районного Совета народных депутатов и др.),
1.2 Письменные пояснения о необходимости использования спорных нежилых помещений, занимаемых истцом, для уставных задач колхоза;
1.3 Письменные пояснения по имеющимся в материалах дела годовым отчетам колхоза по производственному финансированию колхоза (с указанием соответствующих строк), обосновывающим позицию ответчика о строительстве здания за счет средств колхоза без привлечения государственного финансирования;
1.4 Иные документы, обосновывающие позицию ответчика о строительстве здания за счет средств колхоза без привлечения государственного финансирования (справка администрации и др.);
1.5 Документы в отношении ввода в эксплуатацию здания, расположенного по адресу: Тульская область, Чернский район, сельское поселение Крестовское, деревня Синегубово1, ул. Центральная, д. 17 (акты ввода в эксплуатацию, справка администрации о вводе в эксплуатацию спорного здания самим колхозом или иной комиссией и др.).
Истцу в срок до 15 марта 2013 года представить:
1.1 документы, подтверждающие государственное финансирование строительства здания, расположенного по адресу: Тульская область, Чернский район, сельское поселение Крестовское, деревня Синегубово1, ул. Центральная, д. 17;
Запросить у администрации МО Чернский район информацию в отношении государственного финансирования (либо отсутствия государственного финансирования) строительства здания по адресу: Тульская область, Чернский район, сельское поселение Крестовское, деревня Синегубово1, ул. Центральная, д. 17, а так же информацию в отношении ввода в эксплуатацию спорного здания.
В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Факс- (4872) 36-20-09.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Председательствующий |
Л.А. Капустина |
Судьи |
А.Г. Дорошкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-7174/2012
Истец: ФГУП "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП "Почта России"
Ответчик: ООО "Сахо Агро"
Третье лицо: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, ОАО "Ростелеком" в лице Тульского филиала ОАО "Ростелеком", СПК "Озерки"
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2236/13
12.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-202/13
27.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-202/13
20.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-202/13
11.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-202/13
15.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-202/13
15.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-202/13
04.12.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-7174/12