Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2013 г. N 20АП-599/13

Тула

14 февраля 2013 г.

Дело N А54-6830/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю., рассмотрев без вызова сторон ходатайство судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области и Подъячевой Анны Петровны на решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.12.2012 по делу N А54-6830/2012 (судья Ушакова И.А.), установил следующее.

Судебный пристав-исполнитель и Подъячева А.П. обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.12.2012 по делу N А54-6830/2012, которые приняты к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству на 25.02.2013, на 12 часов 20 минут.

В целях участия в судебном заседании 11.02.2013 судебный пристав-исполнитель заявил ходатайство об использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.

Учитывая, что 25.02.2013 в 12 часов 20 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Рязанской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство заявителя о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области о проведении судебного заседания суда апелляционной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Рязанской области 25.02.2013 в 12 часов 20 минут оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области по данному делу. Обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.Ю. Байрамова