Тула |
|
13 февраля 2013 г. |
Дело N А54-8109/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2012 по делу N А54-8109/2012, принятое по заявлению Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Серебрянский цементный завод", Рязанская обл., Михайловский р-он, п.г.т.Октябрьский, (ОГРН 1036224001087, ИНН 6208007944) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение суда, в которой просит данный судебный акт отменить, как принятый с нарушением норм материального права, и требования управления удовлетворить.
В жалобе управление заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Частью 4 статьи 206 АПК РФ предусмотрено, что решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В силу части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Согласно части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Следовательно, установленный десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 27.12.2012, начинает течь с 28.12.2012 и заканчивается 18.01.2013.
Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт подана Приокским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в Арбитражный суд Рязанской области 18.01.2013, что подтверждается штампом арбитражного суда первой инстанции, то есть в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.
Таким образом, апелляционная жалоба подана управлением с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Ходатайство Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы оставить без удовлетворения.
2. Апелляционную жалобу Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании суда на 12.03.2013, на 14 часов 00 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 124.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Н.В. Еремичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-8109/2012
Истец: Приокское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Серебрянский цементный завод"