Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2013 г. N 20АП-527/13

Тула

14 февраля 2013 г.

Дело N А62-6384/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Мастердом" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.12.2012 делу N А62-6384/12 (судья Титов А.П.) принятое по иску открытого акционерного общества "Смоленскэнеросбыт" (ОГРН 1056758305042, ИНН 6731048633) к закрытому акционерному обществу "Мастердом" (ОГРН 1106727000600, ИНН 6727021090) о взыскании задолженности, установил следующее.

Определением от 28.01.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 19.02.2013 поскольку заявителем в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законе порядке и размере.

12.02.2013 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии квитанции, подтверждающей факт уплаты государственной пошлины.

Таким образом, заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 188, 261, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Мастердом" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 25.03.2013 в 10 часов 30 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.

3. Закрытому акционерному обществу "Мастердом" представить оригинал квитанции, подтверждающей уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва иным лицам, участвующим в деле.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

М.М. Дайнеко