Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 20АП-675/13

Тула

13 февраля 2013 г.

Дело N А62-2625/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев ходатайство Власова В.В. и Воронина С.В., Гирутя М.И. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Власова Валерия Валентиновича и Воронина Сергея Валерьевича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.12.2012 по делу N А62-2625/2011 (судья Яковлев Д.Е.), принятое по иску Гирутя Мечислава Ивановича, г. Гродно, Республика Белоруссия, к обществу с ограниченной ответственностью "ЯрцевоАгроПродукт" (г. Ярцево Смоленской области, ИНН 6727017174, ОГРН 1066727016729), Власову В.В., г. Москва, Воронину С.В., г. Москва, Гирутю Сергею Мечиславовичу, г. Гродно, Республика Белоруссия, третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонная ИФНС России N 3 по Смоленской области, о признании незаконным решения внеочередного общего собрания участников общества от 17.06.2009, переводе прав и обязанностей покупателей по договорам купли-продажи долей в уставном капитале общества в размере 10 % и 20 % соответственно, путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.

Власов Валерий Валентинович и Воронин Сергей Валерьевич обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.12.2012 по делу N А62-2625/2011.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 06.03.2013 на 11 час. 00 мин.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство Власова В.В. и Воронина С.В., Гирутя М.И. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с ч. 5 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

По состоянию на 13.02.2013 в Арбитражном суде Смоленской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи 06.03.2013 в 11 часов 00 минут, что подтверждается справкой заместителя руководителя аппарата суда от 13.02.2013.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Власова В.В. и Воронина С.В., Гирутя М.И. об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенного на 06.03.2013 в 11 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Судья

М.М. Дайнеко