Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2009 г. N 08АП-308/09

город Омск

23 января 2009 г.

Дело N А75-170/2007

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-308/2009) закрытого акционерного общества "Специал Электроник" на решение Арбитражного суда от 20 ноября 2008 года, принятое по делу N А75-170/2007 (судья Рожнова Л.В.) по иску Сухорученко Юрия Григорьевича к закрытое акционерное общество "Специал Электроник", закрытое акционерное общество "Финик"

третьи лица: открытое акционерное общество "Ханты-Мансийский банк", индивидуальный предприниматель Кулиева Махлуга Сабир кызы

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

На основании части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В приложенной к апелляционной жалобе квитанции Почты России N 39748 от 22 декабря 2008 года о направлении корреспонденции в адрес истца отметка о направлении заказной корреспонденции с уведомлением отсутствует.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Специал Электроник" оставить без движения.

2. Предложить закрытому акционерному обществу "Специал Электроник" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 04 марта 2009 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Рожков