город Омск |
|
24 декабря 2007 г. |
Дело N А70-4230/6-2007 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3562/2007) общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.11.2007 по делу N А70-4230/6-2007 (судья Клат Е.В.), принятое по иску муниципального учреждения "Служба заказчика по капитальному строительству и реконструкции" о взыскании 16 291 055 рублей,
УСТАНОВИЛ:
имеется основание для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен надлежащий документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы муниципальному учреждению "Служба заказчика по капитальному строительству и реконструкции".
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция N 50055 от 06.12.2007 не свидетельствует о направлении почтовой корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 01 февраля 2008 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-4230/6-2007
Истец: Муниципальное учреждение "Служба заказчика по капитальному строительству и реконструкции" (для корреспонденции), Муниципальное учреждение "Служба заказчика по капитальному строительству и реконструкции"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СтройАльянс"
Хронология рассмотрения дела:
12.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3562/07
12.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3562/07
25.08.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N 10522-А70-24
06.06.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3562/2007
11.03.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3562/07
28.01.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3562/07
24.12.2007 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3562/07