Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2008 г. N 08АП-1899/08

город Омск

10 июня 2008 г.

Дело N А70-7056/9-2007

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1899/2008) закрытого акционерного общества "Сибирь" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04 марта 2008 года по делу N А70-7056/9-2007 (судья Лазарев В.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Сибирь" к обществу с ограниченной ответственностью "Металлхозторг"

о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 519 200 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Сибирь" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие должностное положение Гринфельда М.Б. в качестве генерального директора ЗАО "Сибирь", и соответственно, его полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Судом указано, что приложенные к апелляционной жалобе копии протокола общего собрания акционеров ЗАО "Сибирь" от 17.05.2005 N 34 и контракта от 17.05.2005 свидетельствуют об истечении 17.05.2007 срока полномочий Гринфельда М.Б. в качестве генерального директора ЗАО "Сибирь", между тем апелляционная жалоба подана в апелляционный суд 03.04.2008.

Закрытому акционерному обществу "Сибирь" предложено в срок не позднее 04 июня 2008 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок закрытым акционерным обществом "Сибирь" указанные в определении от 04.05.2008 документы не представлены, недостатки не устранены.

Доказательства получения закрытым акционерным обществом "Сибирь" определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 отсутствуют, в связи с чем процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения подлежит продлению.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 10 июля 2008 года.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Сибирь"

2. Предложить закрытому акционерному обществу "Сибирь" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 июля 2008 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Рябухина