Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2008 г. N 08АП-3569/08

город Омск

16 сентября 2008 г.

Дело N А70-274/11-2008

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гергель М.В., судей Зиновьевой Т.А., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3569/2008) Потаповой Марии Александровны на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26 мая 2008 года, принятое по делу N А70-274/11-2008 (судья Скифский Ф.С.) по иску Потаповой Марии Александровны к Баланенко Вере Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Заря" при участии третьего лица Мельникова Алексея Николаевича о признании недействительным договора N 1 купли - продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Заря" от 21.03.2007,

при участии в судебном заседании представителей:

от Потаповой М.А. - Молотков А.В. по доверенности от 22.05.2008, сроком на 3 года, паспорт 7103 984442, выдан УВД Ленинского АО г. Тюмени 30.12.2003;

от Баланенко В.Н. - Безбородов Ю.А. по доверенности N 3290 от 05.05.2008, сроком до 14.01.2010, паспорт 7103 907729, выдан УВД Калининского округа г. Тюмени 03.06.2003;

от ООО "Агрофирма "Заря" - не явился, извещен;

от Мельникова А.Н. - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26 мая 2008 года по делу N А70-274/11-2008 Потаповой Марии Александровне отказано в удовлетворении исковых требований к Баланенко Вере Николаевне и обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Заря" о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Заря" N 1 от 21 марта 2007 года.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Потапова Мария Александровна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В настоящем судебном заседании представитель Потаповой Марии Александровны поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает, что ответчиком никаких оснований возникновения прав на долю в уставном капитале общества не приведено и доказательств существования договора купли-продажи доли в уставном капитале общества не представлено.

Представитель Баланенко Веры Николаевны заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления подлинного экземпляра договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Заря" N 1 от 21 марта 2007 года, подписанный истцом и ответчиком.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, заслушав представителей истца и ответчика, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, отложить рассмотрение апелляционной жалобы для предоставления ответчиком дополнительных документов, необходимых для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 14 октября 2008 года в 12 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

Т.А. Зиновьева Н.А. Шарова