Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2009 г. N 08АП-5001/09

город Омск

08 сентября 2009 г.

Дело N А75-3482/2008

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Ильницкая Д.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5001/2009) индивидуального предпринимателя Эминова Ильгара Ризван оглы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22.05.2009 по делу N А75-3482/2008 (судья Лобасова Е.А.), принятое по иску Администрации Советского района к индивидуальному предпринимателю Эминову Ильгару Ризван оглы, при участии третьего лица - Департамента муниципальной собственности Советского района об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 29.07.2009 по делу N А75-3482/2008.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А75-3482/2008 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Эминова Ильгара Ризван оглы оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе не были приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Приложенная к апелляционной жалобе квитанция от 05.06.2009 на сумму 50 руб. не свидетельствовала об уплате государственной пошлины в установленном размере, поскольку в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 1000 рублей;

- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу - Департаменту муниципальной собственности Советского района.

Суд апелляционной инстанции предложил подателю жалобы устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 07.09.2009.

Индивидуальный предприниматель Эминов Ильгар Ризван оглы направил в суд апелляционной инстанции сопроводительное письмо от 07.08.2009 с приложением квитанции об уплате государственной пошлины в сумме 950 руб. от 07.08.2009, копии определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 об оставлении апелляционной жалобы без движения и почтового конверта к нему.

Документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу - Департаменту муниципальной собственности Советского района подателем жалобы в суд апелляционной инстанции не представлены.

О направлении дополнительных документов заявитель не сообщил.

Таким образом, в установленный судом срок недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены в полном объеме.

В связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению индивидуальному предпринимателю Эминову Ильгару Ризван оглы по пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 1000 рублей, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Эминову Ильгару Ризван оглы в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Эминова Ильгара Ризван оглы возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Эминову Ильгару Ризван оглы из федерального бюджета 1000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по квитанциям N 8448/028 от 05.06.2009 и N 8448/017 от 07.08.2009.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 12 листах.

Судья

Д.В. Ильницкая