Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2009 г. N 08АП-783/09

город Омск

05 февраля 2009 г.

Дело N А46-23471/2008

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-783/2009) Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 29.12.2008 по делу N А46-23471/2008 (судья Глазков О.В.), принятое по заявлению Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" к административной комиссии Октябрьского административного округа города Омска о признании незаконным и об отмене постановления N ОБЛ-1677-08 от 12.11.2008,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:

- документ, подтверждающий направление или вручение ответчику - административной комиссии Октябрьского административного округа города Омска, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку (часть 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба, поданная от имени Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания", подписана представителем Михневич Дарьей Игоревной, в подтверждение полномочий которой представлена копия доверенности N 4636-ИП/04 от 26.12.2008, заверенная самой Михневич Дарьей Игоревной.

На основании пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Данной нормой процессуального закона не предусмотрена возможность предоставления копии доверенности вместо её подлинного экземпляра.

В силу пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд допускается представление письменных доказательств (доверенность является письменным доказательством предоставленных представителю полномочий) не только в подлиннике, но и в форме надлежащим образом заверенной копии.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Поэтому приложенная копия доверенности N 4636-ИП/04 от 26.12.2008 не соответствует требованиям о надлежащих доказательствах, и не может подтверждать полномочия Михневич Дарьи Игоревны на подписание апелляционной жалобы. В материалах дела подлинная или надлежащим образом заверенная копия доверенности на Михневич Дарью Игоревну также отсутствует.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" оставить без движения.

2. Предложить Муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 5 марта 2009 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шиндлер