город Омск |
|
30 июня 2009 г. |
Дело N А70-1992/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4137/2009) закрытого акционерного общества "Тюменьгеолсервис" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.05.2009 по делу N А70-1992/2009 (судья Скифский Ф.С.), принятое по иску акционера закрытого акционерного общества "Тюменьгеолсервис" Степаняна Марата Амаяковича к закрытому акционерному обществу "Тюменьгеолсервис", при участии третьего лица - акционера закрытого акционерного общества "Тюменьгеолсервис" Григорьевой Елены Анатольевны
о признании недействительным решения внеочередного собрания ЗАО "Тюменьгеолсервис" от 14 ноября 2008 года о внесении изменений в устав общества,
УСТАНОВИЛ:
имеется основание для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Квитанция об оплате государственной пошлины, обозначенная в качестве приложения N 2 к апелляционной жалобе, в почтовом отправлении, поступившем в суд первой инстанции, отсутствовала, о чем специалистами Арбитражного суда Тюменской области составлен акт от 09.06.2009.
Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Тюменьгеолсервис" оставить без движения.
2. Предложить закрытому акционерному обществу "Тюменьгеолсервис" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 30 июля 2009 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.А. Рябухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-1992/2009
Истец: Степанян Марат Амаякович
Ответчик: закрытое акционерное общество "Тюменьгеолсервис"
Третье лицо: Григорьева (Караульных) Елена Анатольевна