город Омск |
|
10 августа 2009 г. |
Дело N А70-3430/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5361/2009) общества с ограниченной ответственностью "Сибинвестстрой" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23 июня 2009 года по делу N А70-3430/2009 (судья Клат Е.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибинвестстрой" к закрытому акционерному обществу "БаЯрД"
о понуждении к заключению договора долевого участия в строительстве и его регистрации,
УСТАНОВИЛ:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ответчику - ЗАО "БаЯрД" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют по юридическому адресу: г.Тюмень, ул.Авторемонтная, д. 31А.
Приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция от 10.07.2009 N 66775 свидетельствует о направлении заказного письма по почтовому адресу (625008, г. Тюмень, ул. Калинина, д. 2а, офис 317,321) ответчика, тогда как в материалы дела также представлены сведения о юридическом адресе.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибинвестстрой" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Сибинвестстрой" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14 сентября 2009 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-3430/2009
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Сибинвестстрой", Общество с ограниченной ответственностью "Сибинвестстрой"
Ответчик: Закрытое акционерное общество "БаЯрД", Закрытое акционерное общество "БаЯрД"
Кредитор: Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты- Мансийскому автономному округу и Ямало- ненецкому автономному округу, Служба судебных приставов Центрального района
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7670/2009
08.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5361/09
13.11.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5361/09
12.10.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5361/2009
12.10.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5363/09
26.08.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5361/09
26.08.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5363/09
10.08.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5361/09
10.08.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5363/09