Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2009 г. N 08АП-5361/09

город Омск

13 ноября 2009 г.

Дело N А70-3430/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Сибинвестстрой" об отмене обеспечения исковых требований по делу N А70-3430/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибинвестстрой" к закрытому акционерному обществу "БаЯрД" о понуждении к заключению договора участия в долевом строительстве и вынесении решения о его регистрации,

установил:

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А70-3430/2009 отменено решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.06.2009 по делу N А70-3430/2009, принят новый судебный акт. Вынесено решение о государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве N 1-147 от 01.08.2008, N 1-150 от 01.08.2008, N 1-153 от 01.08.2008, N 1-157 от 01.08.2008, подписанных между ООО "Сибинвестстрой" и ЗАО "БаЯрД", в установленном порядке, а также принят частичный отказ от иска, прекращено производство по делу в части исковых требований о понуждении ЗАО "БаЯрД" заключить с ООО "Сибинвестстрой" договоры участия в долевом строительстве N 1-147 от 01.08.2008, N 1-150 от 01.08.2008, N 1-153 от 01.08.2008, N 1-157 от 01.08.2008, на условиях, установленных офертой ООО "Сибинвестстрой", изложенной в письме ЗАО "БаЯрД" исходящий N 58 от 05.03.2009 (приложение NN 8, 11, 14, 18).

Вместе с тем, определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А70-3430/2009 удовлетворено заявление ООО "Сибинвестстрой" об обеспечении иска; суд апелляционной инстанции запретил ЗАО "БаЯрД" распоряжаться следующими объектами долевого строительства в многоквартирном жилом доме с объектами соцкультбыта, семисекционном, девятиэтажном по ул. Карла Маркса - ул. Ленинградская - пер. Ленинградский в г. Тюмени: однокомнатной квартирой N 215, в секции N 7 на 4 этаже, общей площадью 36,3 кв.м; двухкомнатной квартирой N 221, в секции N 7 на 5 этаже, общей площадью 60,83 кв.м.; однокомнатной квартирой N 233, в секции N 7 на 7 этаже, общей площадью 34,76 кв.м.; однокомнатной квартирой N 228, в секции N 7 на 6 этаже, общей площадью 34,76 кв.м., а также запретил Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам проведение любых регистрационных действий по заявлению закрытого акционерного общества "БаЯрД" по следующим объектам долевого строительства в многоквартирном жилом доме с объектами соцкультбыта, семисекционном, девятиэтажном по ул. Карла Маркса - ул. Ленинградская - пер. Ленинградский в г. Тюмени: однокомнатная квартира N 215, в секции N 7 на 4 этаже, общей площадью 36,3 кв.м; двухкомнатная квартира N 221, в секции N 7 на 5 этаже, общей площадью 60,83 кв.м.; однокомнатная квартира N 233, в секции N 7 на 7 этаже, общей площадью 34,76 кв.м.; однокомнатная квартира N 228, в секции N 7 на 6 этаже, общей площадью 34,76 кв.м.

ООО "Сибинвестстрой" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с заявлением об отмене обеспечения иска.

Суд апелляционной инстанции считает заявление подлежащим возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Частью 2 указанной статьи установлено, что вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 93 АПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично.

Таким образом, из указанной нормы процессуального права следует, что возможность рассмотрения заявления об отмене обеспечения иска судом апелляционной инстанции предусмотрена только в случае наличия в его производстве дела в целом.

Между тем, на момент подачи заявления об отмене обеспечения исковых требований дело по апелляционным жалобам ООО "Сибинвестстрой" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.06.2009 и на определение Арбитражного суда Тюменской области от 23.06.2009 рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу, вынесены соответствующие судебные акты и письмом от 20.10.2009 направлено в суд первой инстанции.

Учитывая, что дело N А70-3430/2009 не находится в производстве апелляционного суда, заявление об отмене обеспечения исковых требований, поданное в Восьмой арбитражный апелляционный суд 10.11.2009, на данный момент не подсудно арбитражному суду апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах заявление ООО "Сибинвестстрой" об отмене обеспечения исковых требований по делу N А70-3430/2009 подлежит возвращению.

Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что глава 8 АПК РФ не исключает возможность повторного обращения в суд, в производстве которого находится дело, с заявлением об отмене обеспечения иска с обоснованиями необходимости такой отмены и приложением всех необходимых документов, в частности подлинной или надлежащим образом заверенной копии доверенности представителя ООО "Сибинвестстрой" (к настоящему заявлению приложена копия доверенности, заверенная самим представителем, что не соответствует требованиям пункта 8 статьи 75 АПК РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90, 92, 93, пунктом 1 части 1 статьи 129, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибинвестстрой" от 10.11.2009 об отмене обеспечения исковых требований по делу N А70-3430/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: заявление на 2 листах и копия доверенности на 1 листе.

Судья

Н.А. Шарова