город Омск |
|
26 апреля 2010 г. |
Дело N А46-12953/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2010 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 апреля 2010 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лотова А.Н.,
судей Золотовой Л.А., Шиндлер Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Моисеенко Н.С., рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5681/2009) общества с ограниченной ответственностью "БТА Банк" на решение Арбитражного суда Омской области от 15.07.2009 по делу N А46-12953/2009 (судья Чукреев Н.С.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Ронексхим" к обществу с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" о взыскании 594 721 523 руб.,
в судебном заседании участвуют представители:
от общества с ограниченной ответственностью "БТА Банк" - Новикова Т.Г. по доверенности N 1156 от 31.12.2009 сроком действия до 31.12.2010;
от общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" - Лысенко А.В. по доверенности N 66/10 от 19.04.2010 сроком действия до 30.04.2010;
от общества с ограниченной ответственностью "Ронексхим" - Левченко Е.И. по доверенности от 09.04.2010 сроком действия на 1 год;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ронексхим" (далее по тексту - ООО "Ронексхим", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" (далее по тексту - ООО "Омск-Полимер", ответчик) о взыскании 594 721 523 руб., из которых 540 434 843 руб. - основной долг, 54 286 680 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2008 по 20.06.2009.
Решением Арбитражного суда Омской области от 15.07.2009 по делу N А46-12953/2009 требования истца были удовлетворены, суд решил взыскать с ответчика в пользу истца 594 721 523 руб., из которых 540 434 843 руб. - основной долг, 54 286 680 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.
Не соглашаясь с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "БТА Банк" (далее по тексту - ООО "БТА Банк") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 15.07.2009 по делу N А46-12953/2009 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А40-65132/09-46-519. В рамках дела N А40-65132/09-46-519 рассматривалось требование ООО "БТА Банк" о взыскании с ООО "Ронексхим" задолженности в размере 591 854 744 руб. 83 коп. и обращении взыскания на имущественные права, являющиеся предметом залога по договору N Р/00/08/9148/ДЗ/01 от 26.12.2008, принадлежащие ООО "Ронексхим" по агентскому договору от 05.11.2008, заключенному между ООО "Ронексхим" и ООО "Омск-Полимер".
11.11.2009 Арбитражным судом города Москвы принято решение по делу N А40-65132/09-46-519. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2009 по делу N А40-65132/09- 46-519 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 производство по делу А46-12953/2009 возобновлено, апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 22.04.2010.
22.04.2010 в судебном заседании представитель ООО "БТА Банк" поддержал доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Представитель ООО "Омск-Полимер" считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Представитель ООО "Ронексхим", в соответствии с представленным письменным отзывом на апелляционную жалобу, решение суда первой инстанции также считает законным и обоснованным. Пояснил, что в Арбитражном суде города Москвы находится на рассмотрении иск ООО "БТА Банк" об обращении взыскания на предмет залога по договору от 26.12.2008, дело находится на стадии рассмотрения.
Суд апелляционной инстанции, изучив апелляционную жалобу, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле документы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о том, что в данном случае необходимо приостановить производство по делу N А46-12953/2009. При этом суд апелляционной инстанции руководствовался следующим.
Предметом рассмотрения по настоящему делу являются требования ООО "Ронексхим" о взыскании с ответчика 594 721 523 руб., из которых 540 434 843 руб. - основной долг, 54 286 680 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением ООО "Омск-Полимер" обязательств, вытекающих из агентского договора от 05.11.2008.
Как следует из определения о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2009 по делу N А40-166654/09-46-1095, решением суда от 11.11.2009 из дела N А40-65132/09-46-519 выделены в отдельное производство исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество ООО "Ронексхим" по договору N Р/00/08/9148/ДЗ/01 от 26.12.2008 и присвоен номер дела N А40-166654/09-46-1095, возбуждено производство по делу. Определением от 02.04.2010 Арбитражный суд города Москвы судебное разбирательство по делу N А40-166654/09-46-1095 отложил на 17.05.2010.
Поскольку предметом рассмотрения по настоящему спору является установление законных оснований для взыскания в пользу ООО "Ронексхим" с ООО "Омск-Полимер" задолженности по агентскому договора от 05.11.2008, а в рамках дела N А40-166654/09-46-1095 рассматриваются требования ООО "БТА Банк" об обращении взыскания на имущественные права, являющиеся предметом залога по договору N Р/00/08/9148/ДЗ/01 от 26.12.2008, принадлежащие ООО "Ронексхим" по агентскому договору от 05.11.2008, заключенному между ООО "Ронексхим" и ООО "Омск-Полимер", то суд апелляционной инстанции полагает, что итоговый судебный акт по делу N А40-166654/09-46-1095 будет иметь преюдициальное значение для настоящего дела. Рассмотрение апелляционной жалобы ООО "БТА Банк" невозможно до разрешения дела N А40-166654/09-46-1095.
Указанные обстоятельства являлись основанием для принятия Восьмым арбитражным апелляционным судом определения о приостановлении производства по настоящему делу от 25.09.2009.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
В силу части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Вывод о невозможности разрешения спора правомерен, если судом установлена совокупность обстоятельств, включающих в себя не только нахождение в производстве суда другого дела и связанность последнего с делом, рассматриваемым арбитражным судом, но и наличие обстоятельств, установление которых при разрешении другого дела имеет преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.
Исходя из вышеизложенного вывода о наличии преюдициального значения и невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения дела N А40-166654/09-46-1095, производство по данному делу подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу итогового судебного акта Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-166654/09-46-1095.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 143 (пункт 1 часть 1), 145, 147, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А46-12953/2009 приостановить до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А40-166654/09-46-1095.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
А.Н. Лотов |
Судьи |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-12953/2009
Истец: ООО "Мобил Риэлти Омск", ООО "Ронексхим"
Ответчик: ООО "Омск-Полимер"
Третье лицо: ООО "БТА Банк", ООО "Мобил Риэлти Омск", ООО "Биберинг", ООО "Новые технологии"
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2884/11
29.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2427/11
29.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5681/09
27.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5681/09
27.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5681/09
26.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5681/09
24.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5681/09
04.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5681/09
15.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-12953/2009
25.09.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5681/09
18.08.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5681/09
15.07.2009 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-12953/09