Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2009 г. N 08АП-8513/09

город Омск

19 ноября 2009 г.

Дело N А46-14461/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8513/2009) закрытого акционерного общества "Авэлс" на решение Арбитражного суда Омской области от 09.10.2009 по делу N А46-14461/2009 (судья Баландин В.А.), принятое по иску закрытому акционерному обществу "Алмазинвест" к закрытому акционерному обществу "Авэлс", при участии третьего лица - закрытого акционерного общества "Центроспецстрой" о взыскании 4946350 руб. 76 коп.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Платежное поручение должно быть оформлено следующим образом: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО - 52401000000.

Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети Интернет;

- документы, подтверждающие направление или вручение истцу - закрытому акционерному обществу "Алмазинвест" и третьему лицу - закрытому акционерному обществу "Центроспецстрой", копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Отметка наборного штампа на апелляционной жалобе "исх. N 1361 от 09.11.2009" не может быть принята во внимание судом апелляционной инстанции, так как данная отметка не скреплена печатью соответствующей организации и не позволяет установить кем получена копия апелляционной жалобы.

Подателю жалобы предлагается представить дополнительные доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Авэлс" оставить без движения.

2. Предложить закрытому акционерному обществу "Авэлс" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 декабря 2009 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Гладышева