город Омск |
|
27 сентября 2010 г. |
Дело N А70-5452/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семенова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8246/2010) общества с ограниченной ответственностью "Домостроитель" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 августа 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего, вынесенное по делу N А70-5452/2009 (судья Трубицина Н.Г.) о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Сарет" несостоятельным (банкротом),
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Домостроитель" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Домостроитель" пропущенный срок подачи апелляционной жалобы в соответствии со ст. ст. 117, 259 АПК РФ.
2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домостроитель" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 02 ноября 2010 года на 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Семенова Т.П.
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 29 октября 2010 года представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.
Судья |
Т.П. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-5452/2009
Истец: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N3
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Сарет"
Третье лицо: Служба судебных приставов Ленинского района, Открытое акционерное общество "Уральская теплосетевая компания", общество с ограниченной ответственностью "Строительный дом", Главное управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты- Мансийскому автономному округу и Ямало- ненецкому автономному округу, общество с ограниченной ответственностью "Компания "Гарант-Сервис", Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", Коротков Николай Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Цементстрой", Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", общество с ограниченной ответственностью "Стеклосервис Арт Лайн", Открытое акционерное общество "Тюменьэнергобанк", Открытое акционерное общество "Упрснабсбыт", Открытое акционерное общество "Запсибгазпром", Главное управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты- Мансийскому автономному округу и Ямало- ненецкому автономному округу, конкурсный управляющий Жданов В.Ю, Арбитражный управляющий Бекшенев Фарид Шигапович, Арбитражный управляющий Бекшенев Фарид Шигапович, Конкурсный управляющий ОАО "Тюменьэнергобанк" Слинков Владивир Владимирович, Конкурсный управляющий ОАО "Тюменьэнергобанк" Слинков Владивир Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5452/09
28.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4/12
06.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4/12
11.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4/12
15.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3202/11
11.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3202/11
10.02.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11278/2010
10.02.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11278/10
19.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11278/10
27.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11278/10
11.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8246/2010
27.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8246/10
20.07.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2139/2010
10.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2139/10
19.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2139/10
23.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2139/10
12.03.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9007/2009
09.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9007/09
13.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9007/09
09.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9007/09
02.11.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9007/09