Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2010 г. N 08АП-11278/10

город Омск

27 декабря 2010 г.

Дело N А70-5452/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11278/2010) Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Стерлитамаку на определение Арбитражного суда Тюменской области от 18 ноября 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Стерлитамаку о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Сарет" по делу N А70-5452/2009 (судья Трубицина Н.Г.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Сарет",

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1, пунктами 1, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- нарушен порядок подписания апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В нарушение указанных требований в суд представлена ксерокопия подписанной апелляционной жалобы.

- к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого судебного акта.

- к апелляционной жалобе не приложены надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенные к апелляционной жалобе копии реестра заказных писем и почтовой квитанции N от 13.12.2010 о направлении внешнему управляющему Жданову В.Ю. и должнику - ООО "СФ "Сарет" - заказных писем не свидетельствуют о выполнении требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанной нормой не предусмотрена возможность представления копий документов вместо их подлинных экземпляров.

- к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Ссылка заявителя в приложениях к апелляционной жалобе (пункты 4, 5) на наличие копий приказа и доверенности не принимается судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется акт об отсутствии указанного приложения, составленный 24 декабря 2010 года специалистами канцелярии Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Кроме того, в силу пункта 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Имеющаяся в материалах дела копия доверенности от 01.10.2009 в соответствии с требованиями вышеуказанного Федерального закона не содержит полномочий представителя заявителя Крупинова Г.В. на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Стерлитамаку оставить без движения.

2. Предложить Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Стерлитамаку устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 31 января 2011 года:

- оригинал подписанной апелляционной жалобы;

- копию оспариваемого судебного акта;

- надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов;

- документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Смольникова