Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2009 г. N 08АП-8660/09

город Омск

26 ноября 2009 г.

Дело N А75-7929/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8660/2009) Администрации сельского поселения Аган Нижневартовского района на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2009 по делу N А75-7929/2009 (судья Дроздов А.Н.), принятое по заявлению Администрации сельского поселения Аган Нижневартовского района к Территориальному отделу государственного пожарного надзора по Нижневартовскому району о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Администрация сельского поселения Аган Нижневартовского района одновременно с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2009 по делу N А75-7929/2009 подала ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Арбитражный суд апелляционной инстанции находит основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Приложенная к апелляционной жалобе копия доверенности N 41 от 21.07.2009 на представителя Колокольцева Андрея Николаевича не является надлежащим доказательством, подтверждающим полномочия указанного представителя на подписание апелляционной жалобы Администрации сельского поселения Аган Нижневартовского района, поскольку копия означенной доверенности заверена самим представителем, а не уполномоченным должностным лицом.

Доверенность на представление интересов в судебных органах должна быть представлена в подлиннике либо в форме надлежащим образом заверенной копии (нотариально удостоверенной копии или заверенной печатью и подписью уполномоченного должностного лица).

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации сельского поселения Аган Нижневартовского района оставить без движения.

2. Предложить Администрации сельского поселения Аган Нижневартовского района устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13.01.2010 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шиндлер