город Омск |
|
10 февраля 2011 г. |
Дело N А46-23253/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 февраля 2011 года.
Определение изготовлено в полном объеме 10 февраля 2011 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.П.,
судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Интэг" о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании Постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05 мая 2010 года по делу N А46-23253/2009 по иску закрытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Экосистема" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой", обществу с ограниченной ответственностью "Интэг" о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
при участии в судебном заседании представителей:
от ООО "Интэг" - представитель не явился, извещён;
от ЗАО "Научно-производственное предприятие "Экосистема" - представитель не явился, извещён;
от ООО "Строительная компания "Новострой" - представитель не явился, извещён;
установил:
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу N А46-23253/2009 отменено решение Арбитражного суда Омской области от 25.01.2010 и принят новый судебный акт, которым с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" (ИНН 5504075935) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интэг" (ИНН 5528203992) взыскано 3 000 000 руб. 00 коп.
14.05.2010 Восьмым арбитражным апелляционным судом обществу с ограниченной ответственностью "Интэг" (далее - ООО "Интэг") выдан исполнительный лист серии АС N 001004616 от 14.05.2010 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" в пользу ООО "Интэг" 3 000 000 руб. 00 коп.
Исполнительный лист 17.05.2010 направлен Восьмым арбитражным апелляционным судом в адрес ООО "Интэг".
11 января 2011 года ООО "Интэг" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа серии АС N 001004616 от 14.05.2010 в связи с его утратой.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 заявление ООО "Интэг" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 03 февраля 2011 года.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания от ООО "Интэг" поступило письменное ходатайство об отказе от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с тем, что исполнительный лист серии АС N 001004616 от 14.05.2010 по делу N А46-23253/2009 обществом найден.
Рассмотрев материалы дела, заявление о выдаче дубликата и ходатайство об отказе от заявления ООО "Интэг", суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявления исходя из следующего. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Применительно к статье 49 АПК РФ апелляционный суд принимает отказ ООО "Интэг" от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку ходатайство об отказе от заявления подписано уполномоченным лицом, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием отказа от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, производство по заявлению, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, подлежит прекращению.
Государственная пошлина в сумме 40 руб., уплаченная при подаче заявления представителем ООО "Интэг" Киреевым Д.А. возвращается ему из бюджета в связи с прекращением производства по заявлению (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Интэг" от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 001004616 от 14.05.2010 принять. Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интэг" по делу N А46-23253/2009 прекратить.
Кирееву Дмитрию Анатольевичу (г. Омск, проспект Мира, 26) возвратить из федерального бюджета 40 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по чеку-ордеру СБ РФ N 416863206 от 11.01.2011.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Т.П. Семёнова |
Судьи |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-23253/2009
Истец: Закрытое акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Экосистема", Закрытое акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Экосистема"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой", Общество с ограниченной ответственностью "Интэг"
Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, Открытое акционерное общество "Омскметаллооптторг", Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9243/09
12.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9243/09
16.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16453/10
23.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16453/10
10.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-23253/2009
05.05.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1604/2010
26.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1604/10
03.02.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9243/2009
25.01.2010 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-23253/09
15.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9243/09