Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2010 г. N 08АП-9724/09

город Омск

08 апреля 2010 г.

Дело N А70-7694/2009

Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2010 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 апреля 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Семеновой Т.П., Гладышевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9724/2009) открытого акционерного общества "Фортум" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 24 ноября 2009 года, вынесенное по делу N А70-7694/2009 (судья Голощапов М.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Статус" к открытому акционерному обществу "Фортум", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Группа Аналитик - Консультант" о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Статус" - Печканов А.Н. по доверенности от 09.06.2009 сроком на один год;

от ОАО "Фортум" - Федоров Е.П. по доверенности от 21.12.2009 сроком на один год; Холщигин М.Ю. по доверенности от 12.02.2010 N 1000, действительной по 31.12.2010;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Статус" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Фортум" о взыскании неосновательного обогащения в размере 73 001 699 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 591 174 руб. 22 коп. (с учетом уточнений исковых требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Группа Аналитик - Консультант".

В заседании суда первой инстанции, состоявшемся 24.11.2009, ответчиком в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Тобольский нефтехимический комбинат".

В удовлетворении данного ходатайства судом отказано, о чем указано в протоколе судебного заседания от 24.11.2009 по делу N А70-7694/2009 (том 8 листы дела 57-58).

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Фортум", обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить протокольное определение от 24.11.2009 об отказе в привлечении третьего лица, принять новый судебный акт об удовлетворении ходатайства ответчика.

Определением от 26.01.2010 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 04.03.2010, которое впоследствии было отложено на 01.04.2010 (протокольные определения от 04.03.2010, 16.03.2010).

В судебном заседании апелляционного суда представитель открытого акционерного общества "Фортум" представил письменное заявление об отказе от данной апелляционной жалобы.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Статус" не возражал против принятия апелляционным судом отказа от жалобы.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Группа Аналитик - Консультант", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании части 5 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Фортум" суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В связи с принятием отказа, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Фортум" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-9724/2010) открытого акционерного общества "Фортум" на протокольное определение Арбитражного суда Тюменской области от 23 ноября 2009 года об отказе в привлечении третьего лица, вынесенное по делу N А70-7694/2009 (судья Голощапов М.В.), прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Е.В. Гладышева Т.П. Семёнова