Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2012 г. N 08АП-462/10

город Омск

30 октября 2012 г.

Дело N А46-19288/2009

Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 октября 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Гладышевой Е.В., судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела N А46-19288/2009,

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО "Территориальная генерирующая компания N 11" - Видякин В.В. по доверенности от 01.01.2012;

от ЗАО "Дельта" - не явились,

установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 11" (далее - ОАО "ТГК-11") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу "Дельта" (далее - ЗАО "Дельта") о взыскании 300 432 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2008 по 15.10.2009 (с учётом уточнения).

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.12.2009 по делу N А46-19288/2009 иск ОАО "ТГК-11" оставлен без рассмотрения. Этим же определением ОАО "ТГК-11" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 500 руб., перечисленная по платежному поручению от 09.09.2009 N 10315.

Не согласившись с определением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и передать дело на рассмотрение суда первой инстанции.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 определение Арбитражного суда Омской области от 04.12.2009 по делу N А46-19288/2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области. Этим же определением с ЗАО "Дельта" в пользу ОАО "ТГК-11" взысканы расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

На принудительное исполнение указанного постановления Восьмым арбитражным апелляционным судом ОАО "ТГК-11" 02.03.2010 выдан исполнительный лист АС N 001004127 о взыскании в пользу ЗАО "Дельта" расходов по уплате государственной пошлине в размере 1000 руб. Лист направлен взыскателю.

ОАО "ТГК-11" 30.08.2012 обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа АС N 001004127 от 02.03.2010.

К заявлению ОАО "ТГК-11" приложило письмо ОАО "ТГК-11" от 11.03.2011 N 3617/68 о направлении исполнительного листа ОАО "УРАЛСИБ", письмо ОАО "УРАЛСИБ" от 30.07.2012 N 1-19/7759.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 заявление ОАО "ТГК-11" принято и назначено к рассмотрению на 11.09.2012.

Представитель ЗАО "Дельта", извещенного о судебном заседании надлежащим образом, в него не явился.

Представитель ОАО "ТГК-11" в судебном заседании 11.09.2012 поддержал заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. Пояснил, что исполнительный лист утрачен. Представил письмо от 25.04.2012 N 3617/247 об отзыве исполнительного листа.

Определением от 14.09.2012 Восьмой арбитражный апелляционный суд отложил рассмотрение заявления на 23.10.2012 и предложил ОАО "ТГК-11" предоставить доказательства, подтверждающие факт того, что исполнительный лист не был исполнен, утрачен без исполнения, обосновать причины направления исполнительного листа в филиал ОАО "УРАЛСИБ" г. Омск. ЗАО "Дельта" предложено предоставить суду и ОАО "ТГК-11" мотивированный отзыв на заявление.

Представитель ЗАО "Дельта", извещенного о судебном заседании надлежащим образом, в него не явился, отзыв на заявление не представил.

Неявка представителя ответчика в силу части 3 статьи 323 АПК РФ не препятствует рассмотрению заявления ОАО "ТГК-11" о выдаче дубликата исполнительного листа.

Во исполнение определения суда апелляционной инстанции представитель ОАО "ТГК-11" в судебное заседание 23.10.2012 представил договор поставки между ЗАО "Дельта" и ОАО "ТГК-11" и письмо ОАО "УРАЛСИБ" от 29.09.2012 N 1-17/9575.

Рассмотрев заявление ОАО "ТГК-11" о выдаче дубликата исполнительного листа, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 319 АПК РФ в редакции, действовавшей на момент выдачи Восьмым арбитражным апелляционным судом исполнительного листа АС N 001004127 от 02.03.2010, исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт.

Согласно части 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Частью 2 статьи 323 АПК РФ установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Как установлено судом апелляционной инстанции, на момент обращения ОАО "ТГК-11" с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа срок для предъявления исполнительного листа АС N 001004127 от 02.03.2010 к исполнению не истек. С заявлением о выдаче исполнительного листа заявитель обратился в срок, установленный частью 2 статьи 323 АПК РФ.

Из представленных суду апелляционной инстанции ОАО "ТГК-11" документов следует, что исполнительный лист, о выдаче дубликата которого просит заявитель, направлен в банк, который обслуживает ЗАО "Дельта" - омский филиал ОАО "УРАЛСИБ", для исполнения.

Из представленных суду апелляционной инстанции ОАО "ТГК-11" документов следует, что исполнительный лист утрачен без исполнения.

Так, согласно письмам ОАО "УРАЛСИБ" исполнительный лист АС N 001004127 от 02.03.2010 ошибочно перемещен из картотеки расчётных документов, неоплаченных в срок, в архив банка согласно регламенту хранения документов, при обращении в архив исполнительный лист обнаружен не был.

Доказательства добровольного исполнения ответчиком - ЗАО "Дельта" постановления суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Учитывая изложенное, имеются предусмотренные статьей 323 АПК РФ основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 323, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела N А46-19288/2009 удовлетворить.

Выдать открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 11" дубликат исполнительного листа по делу N А46-19288/2009 от 26.02.2010 серия АС N 001004127.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина Т.П. Семёнова