город Омск |
|
30 апреля 2010 г. |
Дело N А70-12899/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2198/2010) открытого акционерного общества "Тюменьэлектросетьстрой" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28 января 2010 года по делу N А70-12899/2009 (судья Макаров С.Л.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Цементстрой" к открытому акционерному обществу "Тюменьэлектросетьстрой"
3-е лицо: Метелев Альберт Вячеславович
о взыскании 70 770 руб. 04 коп.,
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А70-12899/2009 апелляционная жалоба ОАО "Тюменьэлектросетьстрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Реквизиты платежного документа: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК - 045209001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО - 52401000000, назначение платежа "госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы Восьмым арбитражным апелляционным судом".
Кроме того, Восьмой арбитражный апелляционный суд обращает внимание заявителя на то, что в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2009 N 374- ФЗ "О Внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона "О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", вступившего в законную силу 29.01.2010, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.
ОАО "Тюменьэлектросетьстрой" предложено в срок не позднее 27.04.2010 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.
В установленный срок ОАО "Тюменьэлектросетьстрой" указанные в определении от 18.03.2010 по делу N А70-12899/2009 документы не представлены, недостатки не устранены.
Доказательства получения ОАО "Тюменьэлектросетьстрой" определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу А70-12899/2009 отсутствуют, в связи с чем суд считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Тюменьэлектросетьстрой".
2. Предложить открытому акционерному обществу "Тюменьэлектросетьстрой" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 01 июня 2010 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-12899/2009
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Цементстрой"
Ответчик: Открытое акционерное общество "Тюменьэлектросетьстрой"
Третье лицо: Метелев Альберт Вячеславович