город Омск |
|
27 апреля 2010 г. |
Дело N А46-21463/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3596/2010) общества с ограниченной ответственностью "Востокгеофизика" на определение Арбитражного суда Омской области от 22.03.2010 об отзыве исполнительного листа по делу N А46-21463/2009 (судья Аристова Е.В.), вынесенное по иску общества с ограниченной ответственностью "Востокгеофизика" к обществу с ограниченной ответственностью "Сибнефтепроводтехсервис" о взыскании 3 000 000 руб.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Сибнефтепроводтехсервис", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Копия квитанции о направлении апелляционной жалобы ответчику, обозначенная в качестве приложения N 4 к апелляционной жалобе, отсутствовала, о чем специалистами Арбитражного суда Омской области составлен акт об отсутствии документов от 21.04.2010.
В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В силу пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд допускается представление письменных доказательств в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Востокгеофизика" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Востокгеофизика" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 21 мая 2010 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-21463/2009
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Востокгеофизика", Общество с ограниченной ответственностью "Востокгеофизика"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Сибнефтепроводтехсервис", Общество с ограниченной ответственностью "Сибнефтепроводтехсервис", Общество с ограниченной ответственностью "Сибнефтепроводтехсервис"
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3596/10
21.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1889/10
31.05.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1889/2010
05.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3596/10
27.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3596/10
07.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1889/10
11.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1889/10