город Омск |
|
19 мая 2010 г. |
Дело N А81-5620/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2941/2010) общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания "Стандарт" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.01.2010 по делу N А81-5620/2009 (судья Малюшин А.А.), принятое по иску Муниципального учреждения "Комитет по строительству и архитектуре Пуровского района" к обществу с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания "Стандарт" о взыскании 218 880 руб.,
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания "Стандарт" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.01.2010 по делу N А81-5620/2009 оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не были приложены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Из приложенного к апелляционной жалобе платежного поручения N 134 от 25.02.2010 усматривается, что получателем перечисляемых по нему денежных средств является УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (МИФНС России N 3 по ЯНАО). Между тем, в соответствии с п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Получателем госпошлины следовало указывать УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска).
Кроме того, приложенное платежное поручение N 134 от 25.02.2010 свидетельствует об оплате государственной пошлины в размере 1000 руб., однако, в связи с внесенными изменениями в статью 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А81-5620/2009 заявителю было предложено устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию суда апелляционной инстанции в срок не позднее 13.05.2010.
Определение от 13.05.2010 по делу N А81-5620/2009 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Копия определения суда апелляционной инстанции от 09.04.2010 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания "Стандарт" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: (629850, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ул. Геологов, д. 7) и получена подателем жалобы 21.04.2010, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 77469.
Общество с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания "Стандарт" по факсимильной связи направило в суд платежное поручение N 148 от 30.04.2010.
Однако указанное платежное поручение не может служить надлежащим доказательством устранения ответчиком недостатков в связи со следующим.
Представленная факсимильная копия платежного поручения N 148 от 30.04.2010 не может служить надлежащим доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, поскольку подтверждение факта уплаты государственной пошлины копией платежного документа законодательством не предусмотрено, необходимо представление оригинала такого документа.
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 20 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с недостаточностью срока для устранения указанных в определении обстоятельств.
Обществу с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания "Стандарт" необходимо представить в суд подлинное платежное поручение N 148 от 30.04.2010.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания "Стандарт" без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания "Стандарт" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление подлинного платежного поручения N 148 от 30.04.2010 в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 03 июня 2010 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-5620/2009
Истец: Муниципальное учреждение "Комитет по строительству и архитектуре Пуровского района"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания "Стандарт"
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2941/2010
31.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2941/10
19.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2941/10
09.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2941/10