Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2010 г. N 08АП-3496/10

город Омск

06 июля 2010 г.

Дело N А46-16203/2009

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Гергель М.В., судей Гладышевой Е.В., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Мокшиной С.В., после перерыва Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3496/2010) общества с ограниченной ответственностью "Начало" на определение Арбитражного суда Омской области от 31 декабря 2009 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Фридом" о включении требования кредитора в реестр требовании кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Начало" по делу N А46-16203/2009 (судья Мартыненко Ю.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Начало",

в судебном заседании участвуют представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Начало" - представитель Леонова Ж.И. (паспорт, доверенность от 14.12.2009);

от общества с ограниченной ответственностью "Фридом" - представитель Астафурова М.И. (паспорт, доверенность от 25.06.2010); после перерыва генеральный директор Веселов А.Л. (решение N 1 от 17.08.2009), паспорт;

от Слоневского П.И. - представитель не явился, извещен;

от ФНС России - представитель не явился, извещена;

от временного управляющего Кузьмина А.П. - представитель не явился, извещен;

установил:

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.09.2009 по делу N А46-16203/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Начало" (далее - ООО "Начало", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кузьмин А.П.

Публикация сообщения о введении наблюдения состоялась в официальном печатном издании - газете "Коммерсантъ" N 189 от 10.10.2009.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" общество с ограниченной ответственностью "Фридом" (далее - ООО "Фридом", кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 250 000 руб. (основной долг) в реестр требований кредиторов ООО "Начало". Указанное требование назначено к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.12.2009 включено требование ООО "Фридом" в сумме 150 000 руб. (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Начало" без обеспечения залогом имущества должника. Производство по делу в части включения в реестр требований кредиторов ООО "Начало" требования ООО "Фридом" в размере 100 000 руб. по акту от 31.08.2009 прекращено.

ООО "Начало" обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение суда, в которой просит его отменить в части включения требований ООО "Фридом" в сумме 150 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "Начало" ссылается на несоответствие выводов суда, изложенных в определении обстоятельствам дела, Суд необоснованно посчитал установленным факт наличия договорных отношений между ООО "Фридом" и ООО "Начало", поскольку у заявителя имеются основания полагать, что представленные кредитором документы фальсифицированы.

Представитель ООО "Начало" в судебном заседании заявила ходатайство об истребовании у ООО "Фридом" подлинников договора, актов.

Представитель ООО "Фридом" пояснил, что в подлинники документов находятся у руководителя Общества, который находится в командировке, в связи с чем, просит в судебном заседании объявить перерыв.

С учетом мнения заинтересованных лиц, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлен перерыв с 29.06.20010 до 06.07.2010. Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда.

В возобновленном после перерыва судебном заседании представителем ООО "Начало" представлено заявление о фальсификации доказательств.

В указанном ходатайстве ООО "Начало" просит проверить достоверность представленных ООО "Фридом" договора оказания услуг от 04.05.2009 и актов приема-передачи оказанных услуг от 31.05.2009, от 30.06.2009, 31.07.2009, 31.08.2009, для чего назначить почерковедческую экспертизу подписи, поставленной вручную, расположенной в нижнем правом углу второй страницы договора б/н от 04.05.2009, напротив фамилии Конаревой В.О., а также экспертизу оттиска печати ООО "Начало", проставленного поверх подписи Конаревой В.О., поставив перед экспертами следующие вопросы:

1. Кем выполнена подпись, расположенная в нижнем правом углу договора б/н от 04.05.2009 напротив фамилии Конаревой В.О. - Конаревой В.О. или другим лицом?

2. Является ли оттиск печати, проставленной в нижнем правом углу второй страницы договора б/н от 04.05.2009 поверх подписи Конаревой В.О. оттиском печати ООО "Начало"?

Также ООО "Начало" просит проведение экспертиза поручить Экспертно-криминалистическому центру УВД РФ по Омской области Гарантирует оплату экспертизы.

На основании статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд предложил ООО "Фридом" исключить оспариваемое доказательство (договор оказания услуг от 04.05.2009 и актов приема-передачи оказанных услуг от 31.05.2009, от 30.06.2009, 31.07.2009, 31.08.2009) из числа доказательств по делу.

Представитель ООО "Фридом" отказался исключить документы из числа доказательств по требованию.

Представители ООО "Фридом" и ООО "Начало" предупреждены об уголовной ответственности по статьям 303, 306 УК РФ (расписки к протоколу).

Выслушав представителей заинтересованных лиц, явившихся в судебное заседания, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить, поскольку в целях проверки заявления о фальсификации необходимо опросить в качестве свидетеля Конареву В.О.

Руководствуясь статьями 56, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 22 июля 2010 года в 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4

2. Вызвать в судебное заседание в порядке статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве свидетеля Конареву Валентину Олеговну, 11.12.1963 года рождения, проживающую г. Омск, ул. Стачечная, 15 кв. 20. Свидетелю иметь при себе паспорт. Свидетелю предлагается принести в судебное заседание печать ООО "Начало" и документы, касающиеся исполнения ООО "Фридом" договора услуг от 04.05.2009 года.

3. Суд разъясняет, что в силу части 2 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд.

4. Обществу с ограниченной ответственностью "Фридом" обеспечить явку свидетеля Конареву В.О. в судебное заседание.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

Е.В. Гладышева О.В. Зорина