город Омск |
|
21 июня 2010 г. |
Дело N А75-13286/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4926/2010) общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 09 апреля 2010 года по делу N А75-13286/2009 (судья Дроздов А.Н.), принятое по иску Департамента лесного хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа -Югры к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз"
о взыскании ущерба,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Приложенная к апелляционной жалобе копия платежного поручения N 260 от 04.05.2010 не свидетельствует о выполнении требований, установленных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, поскольку данной статьей не предусмотрена возможность представления в суд копии указанных в ней документов, вместо их подлинных экземпляров.
- документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Квитанция об отправке копии апелляционной жалобы истцу, обозначенная в качестве приложения N 2 к апелляционной жалобе, отсутствовала, о чем специалистами Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры составлен акт об отсутствии приложения от 12.05.2010.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 30 июля 2010 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-13286/2009
Истец: Департамент лесного хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз", общество с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз"
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А75-13286/2009
25.08.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4926/2010
06.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4926/10
21.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4926/10
21.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4060/10
14.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4060/10