Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2010 г. N 08АП-4369/10

город Омск

01 июня 2010 г.

Дело N А46-3703/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4369/2010) Муниципального учреждения дополнительного образования детей "Комплексная детско-юношеская спортивная школа "Крутая Горка" на решение Арбитражного суда Омской области от 23.04.2010 по делу N А46-3703/2010 (судья Баландин В.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "Росжелдорпроект" к Муниципальному учреждению дополнительного образования детей "Комплексная детско-юношеская спортивная школа "Крутая Горка" о взыскании 52 304 руб.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в установленном размере.

Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение N 216 от 24.05.2010 свидетельствует об оплате государственной пошлины в размере 1000 руб., однако, в связи с внесенными изменениями в статью 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Муниципальному учреждению дополнительного образования детей "Комплексная детско-юношеская спортивная школа "Крутая Горка" предлагается доплатить государственную пошлину в сумме 1000 руб.;

- документы, подтверждающие направление истцу - открытому акционерному обществу "Росжелдорпроект" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция N 10942 от 25.05.2010 свидетельствует о направлении истцу заказной бандероли без уведомления о вручении;

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционную жалобу, поданную от имени Муниципального учреждения дополнительного образования детей "Комплексная детско-юношеская спортивная школа "Крутая Горка", подписал представитель Дорохин А.С., в подтверждение полномочий которого представлена никем незаверенная ксерокопия доверенности исх. N 02-03/61 от 01.04.2010.

На основании пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Данной нормой процессуального закона не предусмотрена возможность представления копии доверенности вместо её подлинного экземпляра.

В силу пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд допускается представление письменных доказательств (доверенность является письменным доказательством предоставленных представителю полномочий) не только в подлиннике, но и в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подателю жалобы предлагается представить оригинал или надлежащим образом заверенную копию доверенности исх. N 02-03/61 от 01.04.2010 на имя Дорохина А.С.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального учреждения дополнительного образования детей "Комплексная детско-юношеская спортивная школа "Крутая Горка" оставить без движения.

2. Предложить Муниципальному учреждению дополнительного образования детей "Комплексная детско-юношеская спортивная школа "Крутая Горка" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 29 июня 2010 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.А. Зиновьева