город Омск |
|
06 июля 2011 г. |
Дело N А46-2937/2010 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А., судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Мироновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-3575/2011) индивидуального предпринимателя Конусова Юрия Анатольевича и (регистрационный номер 08АП-3782/2011) Федерального государственного унитарного предприятия "Омское" Российской академии сельскохозяйственных наук на решение Арбитражного суда Омской области от 07 апреля 2011 года по делу N А46-2937/2010 (судья Пермяков В.В.), принятое по заявлению Прокурора Омской области в интересах Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области к Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию опытно - производственное хозяйство "Омское" Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН 5502016807, ОГРН 1025500538634), индивидуальному предпринимателю Конусову Юрию Анатольевичу (ИНН 550200421379, ОГРН 304550130600040) о применении последствий недействительности сделки,
при участии в качестве третьих лиц: Российской академии сельскохозяйственных наук, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области,
в судебном заседании участвуют представители:
от индивидуального предпринимателя Конусова Юрия Анатольевича - представитель Сизых Н.В. (по паспорту, доверенность от 28.02.2011);
от Прокурора Омской области - представитель Марченко Т.В. (по удостоверению);
от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области - представитель Хлынцева О.С. (по удостоверению, доверенность N 8-Д от 11.01.2011);
от Федерального государственного унитарного предприятия "Омское" Российской академии сельскохозяйственных наук - представитель не явился, извещено;
от Российской академии сельскохозяйственных наук - представитель не явился, извещено;
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - представитель не явился, извещено.
установил:
Прокурор Омской области (далее - Прокурор, истец) в интересах Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее - ТУ Росимущества в Омской области) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию опытно-производственное хозяйство "Омское" Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ГУСП ОПХ "Омское" СО Россельхозакадемии), индивидуальному предпринимателю Конусову Юрию Анатольевичу (далее - индивидуальный предприниматель Конусов Ю.А.) о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи недвижимого имущества от 06.09.2007, заключенного ГУСП ОПХ "Омское" СО Россельхозакадемии и Конусовым Ю.А.; применении последствий недействительности указанной сделки в виде обязания сторон возвратить все полученное по ней; признании недействительным зарегистрированного права собственности за Конусовым Ю.А. на картофелесортировальный пункт - нежилое одноэтажное строение, общей площадью 516,50 кв.м., литера А, расположенное по адресу: г. Омск, ул. СибНИИСХоз, 49 и обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности за Конусовым Ю.А. на указанный объект недвижимости.
Определением суда от 09.03.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области. В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 55 N 003511827 от 30.04.2010 г. суд внес изменения в наименование третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - Управление Росреестра по Омской области).
Определением суда от 29.03.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Российская академия сельскохозяйственных наук (далее - Россельхозакадемия).
Решением Арбитражного суда Омской области от 07.04.2011 заявленные Прокурором Омской области в интересах Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области требования удовлетворены полностью.
Суд обязал индивидуального предпринимателя Конусова Ю.А., передать ГУСП ОПХ "Омское" СО Россельхозакадемии, объект недвижимости: картофелесортировальный пункт - нежилое одноэтажное строение, общей площадью 516,50 кв.м., инвентарный номер 6663101, литера А, расположенное по адресу: г. Омск, ул. СибНИИСХоз, 49.
С ГУСП ОПХ "Омское" СО Россельхозакадемии взыскано в пользу индивидуального предпринимателя Конусова Ю.А. 807 500 руб. 00 коп., перечисленных в качестве оплаты по договору купли-продажи недвижимого имущества от 06.09.2007.
С ГУСП ОПХ "Омское" СО Россельхозакадемии взыскано в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
С индивидуального предпринимателя Конусова Ю.А. взыскано в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда, индивидуальный предприниматель Конусов Ю.А. и Федеральное государственное унитарное предприятие "Омское" Российской академии сельскохозяйственных наук обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят его отменить и принять по делу новый судебный акт.
От Прокурора Омской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области поступили письменные отзывы на апелляционные жалобы.
Представители Федерального государственного унитарного предприятия "Омское" Российской академии сельскохозяйственных наук, Российской академии сельскохозяйственных наук, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явились.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено без участия представителей неявившихся в судебное заседание сторон.
Представитель индивидуального предпринимателя Конусова Ю.А. заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью мирного урегулирования спора.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает возможным ходатайство индивидуального предпринимателя Конусова Ю.А. удовлетворить, судебное заседание отложить в связи с возможностью мирного урегулирования спора.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 03 августа 2011 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний N 6.
Председательствующий |
Н.А. Шарова |
Судьи |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-2937/2010
Истец: Прокурор Омской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области
Ответчик: Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие опытно - производственное хозяйство "Омское" Сибирского отделения Российскрй академии скльскохозяйственных наук, Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, Индивидуальный предприниматель Конусов Юрий Анатольевич
Третье лицо: Российская академия сельскохозяйственных наук, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3575/11
08.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3782/11
06.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3575/11
06.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3782/11
14.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3782/11
26.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3575/11
20.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3782/11
17.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3575/11
21.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3093/11
05.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3093/11
20.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-2937/2010
01.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5780/2010
01.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5784/2010
30.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5780/10
29.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5784/10
14.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5780/10
14.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5784/10