город Омск |
|
19 июля 2010 г. |
Дело N А75-2799/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5978/2010) общества с ограниченной ответственностью "Сервисимпорттехника" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20.05.2010 по делу N А75-2799/2010 (судья Дроздов А.Н.), принятое по иску открытого акционерного общества "Югорская территориальная энергетическая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисимпорттехника" о взыскании 296 466 руб. 60 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частями 1, 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. В данном случае из апелляционной жалобы усматривается, что она была подписана не собственноручно генеральным директором Казнодий В.Т., а с помощью факсимильного воспроизведения его подписи. Однако Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность использования при подписании апелляционных жалоб факсимиле вместо подписи;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.
Из приложенного к апелляционной жалобе платежного поручения N 233 от 10.06.2010 усматривается, что получателем перечисляемых по нему денежных средств является УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (МРИ ФНС России N 1 по ХМАО). Между тем, в соответствии с п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Получателем госпошлины следовало указывать УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска).
Платежное поручение должно быть оформлено следующим образом: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО - 52401000000.
Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети Интернет;
- документы, подтверждающие направление истцу - открытому акционерному обществу "Югорская территориальная энергетическая компания" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция N 87532 от 11.06.2010 свидетельствует о направлении истцу заказного письма без уведомления о вручении.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервисимпорттехника" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Сервисимпорттехника" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 20 августа 2010 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.А. Шарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-2799/2010
Истец: Открытое акционерное общество "Югорская территориальная энергетичекая компания"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Сервисимпорттехника"