Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2010 г. N 08АП-9799/10

город Омск

10 декабря 2010 г.

Дело N А46-5509/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семенова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9799/2010) закрытого акционерного общества "Русь" на определение Арбитражного суда Омской области от 25 октября 2010 года, вынесенное по требованию Федеральной налоговой службы о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Класс" по делу N А46-5509/2010 (судья Храмцов К.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" о признании общества с ограниченной ответственностью "Класс" несостоятельным (банкротом),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 13 ноября 2010 года по делу N А46-5509/2010.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2010 года по делу N А46-5509/2010 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Русь" (далее - ЗАО "Русь", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 03 декабря 2010 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы временному управляющему Комлеву Виталию Леонидовичу, заявителю по делу о банкротстве - ООО "Возрождение", а также определение арбитражного суда первой инстанции о включении требований заявителя жалобы в реестр требований кредиторов должника.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получена ЗАО "Русь"17 ноября 2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 002274.

22 ноября 2010 года от ЗАО "Русь" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии определения Арбитражного суда Омской области от 15 сентября 2010 года по делу N А46-5509/2010 и почтовой квитанции N 81180 от 21 ноября 2010 года о направлении копии апелляционной жалобы временному управляющему ООО "Класс".

Доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы заявителю по делу о банкротстве - ООО "Возрождение" суду не представлены.

Таким образом, определение суда от 13 ноября 2010 года по делу N А46-5509/2010 об оставлении апелляционной жалобы без движения не исполнено в полном объеме.

Поскольку в установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, апелляционная жалоба ЗАО "Русь" подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Русь" от 06 ноября 2010 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 18 листах.

Судья

Т.П. Семенова