Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 08АП-7845/10

город Омск

02 апреля 2012 г.

Дело N А81-7252/2009

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.,

судей Гладышевой Е.В., Рожкова Д.Г.

ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Свердловская железная дорога" Сургутское подразделение "Сургутское отделение Свердловской железной дороги" об отмене или признании недействительным исполнительного листа АС N 001005572, выданного Восьмым арбитражным апелляционным судом по делу N А81-7252/2009 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Свердловская железная дорога" Сургутское подразделение "Сургутское отделение Свердловской железной дороги" к обществу с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-ТРАНССЕРВИС", третье лицо: открытое акционерное общество "Первая грузовая компания", о взыскании платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования в размере 9 246 888 руб. 10 коп.,

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") в лице филиала "Свердловская железная дорога" Сургутское подразделение "Сургутское отделение Свердловской железной дороги" 15.12.2009 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-ТРАНССЕРВИС" (далее - ООО "НОВАТЭК-ТРАНССЕРВИС") о взыскании 9 246 888 руб. 10 коп. задолженности по договору N 8/240 от 26.11.2006 на подачу и уборку вагонов на строящийся железнодорожный путь необщего пользования ООО "НОВАТЭК-ТРАНССЕРВИС" за период с 03.11.2008 по 30.01.2009.

Определением суда от 31.03.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Первая грузовая компания" (далее - ОАО "Первая грузовая компания").

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.07. 2010 по делу N А81-7252/2009 в удовлетворении иска отказано. С ОАО "РЖД" в лице филиала "Свердловская железная дорога" Сургутское подразделение "Сургутское отделение Свердловской железной дороги" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 69 234 руб.

Не соглашаясь с принятым судом решением, ОАО "РЖД" в лице филиала "Свердловская железная дорога" Сургутское подразделение "Сургутское отделение Свердловской железной дороги" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельства дела и представленным доказательствам, неправленое применение норм материального права.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.07.2010 по делу N А81-7252/2009 изменено, его резолютивная часть изложена в следующей редакции: "В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Свердловская железная дорога" Сургутское подразделение "Сургутское отделение Свердловской железной дороги" в доход федерального бюджета 57 734 руб. 44 коп. государственной пошлины по иску".

В соответствии с частью 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в редакции от 30.04.2010) исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт.

На основании принятого по делу N А81-7252/2009 постановления Восьмой арбитражный апелляционный суд 29.10.2010 выдал исполнительный лист серии АС N 001005572 о взыскании с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Свердловская железная дорога" Сургутское подразделение "Сургутское отделение Свердловской железной дороги" в доход федерального бюджета 57 734 руб. 44 коп. государственной пошлины по иску.

ОАО "РЖД" в лице филиала "Свердловская железная дорога" Сургутское подразделение "Сургутское отделение Свердловской железной дороги" 22.03.2012 обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением, в котором просит отменить или признать недействительным исполнительный лист АС N 001005572, указывая, что на его основании судебным приставом - исполнителем 13.02.2012 возбуждено исполнительное производство N 25550/12/18/86 о взыскании 57 734 руб. 44 коп. государственной пошлины, однако, ОАО "РЖД" уплатило государственную пошлину при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением N1557286 от 25.11.2009.

К заявлению ОАО "РЖД" приложило копии судебного постановления от 29.10.2010 по делу N А81-7252/2009, исполнительного листа серии АС N 001005572, постановления от 13.02.2012 о возбуждении исполнительного производства N 25550/12/18/86, а также копию платежного поручения N1557286 от 25.11.2009 на сумму 57 734 руб. 44 коп.

Рассмотрев заявление ОАО "РЖД" об отмене или признании недействительным исполнительного листа АС N 00100557, суд апелляционной инстанции отказывает в его удовлетворении.

В части 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) предусмотрено, что ничтожным и подлежащим отзыву судом, вынесшим судебный акт, является исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта.

Однако исполнительный лист АС N 00100557 выдан Восьмым арбитражным апелляционным судом на основании вступившего в законную силу судебного акта - постановления от 29.10.2010. В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В связи с чем выданный исполнительный лист АС N 00100557 не может быть отменен (отозван) или признан недействительным, о чём просит заявитель.

Относительно доводов заявителя о том, что государственная пошлина уплачена им при подаче искового заявления, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

В мотивировочной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по делу N А81-7252/2009 истцу (ОАО "РЖД") было указано, что в случае представления им доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска ранее вынесения обжалуемого решения, ОАО "РЖД" вправе обратиться в суд первой инстанции с заявлением о её возвращении (пятый абзац сверху на девятой странице постановления).

Однако из рассматриваемого заявления ОАО "РЖД" об отмене или признании недействительным исполнительного листа АС N 00100557 не следует, что заявитель за истекший после принятия постановления от 29.10.2010 период времени предпринял меры к получению доказательств уплаты им государственной пошлины по иску в деле NА81-7252/2009 и, соответственно, располагает доказательствами уплаты государственной пошлины за рассмотрение его иска к ООО "НОВАТЭК-ТРАНССЕРВИС" о взыскании 9 246 888 руб. 10 коп. задолженности в деле NА81-7252/2009. Из заявления также не следует, что при наличии таких доказательств ОАО "РЖД" обращалось в суд первой инстанции (Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа) с заявлением о возвращении государственной пошлины, о чём истцу было разъяснено в постановлении от 29.10.2010.

ОАО "РЖД" представило с заявлением лишь заверенную им копию платежного поручения N 1557286 от 25.11.2009 на сумму 57 734 руб. 44 коп., в котором в назначении платежа указано: "Госпошлина за рассмотрение иска к ООО "НОВАТЭК-ТРАНССЕРВИС", что не позволяет само по себе считать данный документ доказательством уплаты государственной пошлины именно по иску ОАО "РЖД" в деле N А81-7252/2009, несмотря на совпадение суммы государственной пошлины. В производстве Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, помимо дела N А81-7252/2009, находилось множество исков ОАО "РЖД" к ООО "НОВАТЭК-ТРАНССЕРВИС", поданных в 2009 году (в делах N А81-1383/2009, N А81-3805/2009, N А81-4127/2009, N А81-4232/2009, N А81-4967/2009, N А81-4993/2009).

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает не подлежащим удовлетворению заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Свердловская железная дорога" Сургутское подразделение "Сургутское отделение Свердловской железной дороги" об отмене или признании недействительным исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 319, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Свердловская железная дорога" Сургутское подразделение "Сургутское отделение Свердловской железной дороги" об отмене или признании недействительным исполнительного листа АС N 001005572, 29.10.2010 выданного Восьмым арбитражным апелляционным судом.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.В.Гладышева Д.Г.Рожков